25RS0004-01-2021-000281-51
Дело № 2-1026/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2021 года г.Владивосток,
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
при секретаре Медведевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власюк Т. А. к Власюк Ю. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Власюк Т.А. обратился в суд с иском к Власюк Ю.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что Власюк Ю.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>. На протяжении продолжительного времени по указанному адресу не проживает. Собственником дома является Власюк Т.А. на основании договора дарения от <дата>. Ответчик самостоятельного права пользования жилым домом не имеет, с 2017 года в жилом доме не проживает, выехала добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщила, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. С 2017 года в доме не появлялась. В то же время, факт регистрации в квартире ответчика затрудняет возможные сделки с жилым домом, тем самым нарушаются права истца. В соответствии с выпиской из ЕГРН, ответчик обладает на праве собственности жилым помещением: квартирой, площадью 46,7 кв.м, расположенной по адресу: г<адрес>. По имеющейся у истца информации, ответчик на данный момент проживает по указанному адресу. Просит суд признать Власюк Ю.Н. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Власюк Т.А. не явился в суд дважды 25.02.2021 года и 17.03.2021 года, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.
Ответчик Власюк Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока Дедкова Н.В. не возражает против оставления данного дела без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Власюк Т. А. к Власюк Ю. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Борщенко