Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2012 ~ М-536/2012 от 06.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Малыгиной О.А.

при секретаре: Парахиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Л.П. к Зайцеву А.В., Перфильевой И.В. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности долей, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Зайцева Л.П. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску об установлении факта владения на праве собственности земельным участком для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м., расположенный площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> за ее мужем ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок предоставлялся умершему согласно постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, при жизни ФИО не успел получить свидетельство о регистрации права и тем самым не подтвердил своего права на земельный участок. Как указывает истец, она является наследником по закону к имуществу умершего, после смерти мужа она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. <данные изъяты> ФИО 1 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец указывает, что мужд владел земельным участком как собственным, а после его смерти она продолжала пользоваться земельным участком, уплачивала налоги, членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России по г. Ногинску на надлежащих ответчиков Зайцева А.В. и Перфирьеву И.В..

В судебном заседании истец Зайцева Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик Зайцев А.В. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39 и ст.173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик Перфильева И.В. в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39 и ст.173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СНТ «Алешинские дачи» в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца представитель СНТ «Алешинские дачи» - председатель правления Вильчицкий В.В. поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, в том числе копию наследственного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из исследованных судом доказательств установлено:

Супругу истца ФИО Постановлением руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью <данные изъяты>.м.

Спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадь составляет <данные изъяты>.м., границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями и председателем правления СНТ «Алешинские сады», разногласий по установлению границ земельного участка не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются копией карты (плана) границ земельного участка (л.д.<данные изъяты>), актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Установление факта владения ФИО земельным участком на праве собственности необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти супруга.

В связи с тем, что ФИО при жизни не успел оформить в установленном законом порядке свидетельство о праве собственности не земельный участок, но имел намерение на приобретении права собственности на земельный участок, суд считает, факт владения им на праве собственности земельным участком установленным.

После смерти ФИО открылось наследство. В связи с тем, что факт владения на праве собственности спорным земельным участком установлен судом, то данный земельный участок входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Исследовав материалы наследственного дела к имуществу умершего ФИО, представленного нотариусом городской нотариальной палаты г. <данные изъяты> ФИО 1, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын умершего Зайцев А.В. (л.д.<данные изъяты>). Также с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга умершего Зайцева Л.П.. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зайцеву А.В. было выдано свидетельство на наследство по завещанию, на основании которого последний является наследником денежных вкладов, причитающихся выплат, процентов и компенсаций, находящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> по счету №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зайцевой Л.П. было выдано свидетельство на наследство по закону, на основании которого последняя является наследником денежных средств, причитающихся выплат, процентов и компенсаций, находящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> по счетам № №

Из заявления (л.д.<данные изъяты>), поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу, следует, что Перфильева И.В. и Зайцев А.В. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе по закону после умершего ФИО в пользу Зайцевой Л.П.

Таким образом, судом установлено, что супруга умершего Зайцева Л.П. (л.д.<данные изъяты>), сын умершего Зайцев А.В. (л.д.<данные изъяты>), и дочь умершего Перфильева И.В. (л.д.<данные изъяты>) являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследники подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поэтому они считаются принявшими наследство.

Других наследников, обратившихся в срок в нотариальную контору за принятием наследства по закону или по завещанию, а также имеющие право на обязательную долю, судом не установлено.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, информация о правах на спорный земельный участок отсутствует. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что нотариусу не представлено свидетельство о праве собственности умершего ФИО на спорный земельный участок.

Судом также установлено, что Зайцева Л.П. после смерти супруга приняла наследство, пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его, оплачивала все необходимые платежи.

Учитывая, что признание иска ответчиками принято судом, суд пришел к выводу, что требования истца Зайцевой Л.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зайцевой Л.П. к Зайцеву А.В., Перфильевой И.В. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Зайцевой Л.П. собственности на земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Зайцевой Л.П. на вышеуказанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья