Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2014 ~ М-19/2014 от 09.01.2014

2-1373/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Натарова ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ

Натаров А.И. обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 25.03.2014 года и 22.04.2014 года истец надлежащим образом извещен, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и об уважительности причин неявки суду не сообщил, следовательно потерял интерес к рассмотрению спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Натарова ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду

Судья А.В. Торбик