Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2011 ~ М-2276/2011 от 13.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Коммунальник» к Пак Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Пак В.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. Собственника <адрес> указанном доме является ответчик. В нарушение требования закона ответчик не выполняет обязанности собственника об уплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Пак В.Г. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период <адрес> включительно, в размере 60673 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник» поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец на основании Постановления от 06.02.06 г. № 75 «О передаче многоквартирных домов в управление ООО УК «Коммунальник» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д.9).

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключен договор снабжение тепловой энергией (л.д. 65-67).

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

Из материалов дела следует, что Пак Вячеслав Геннадьевич не проживает в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.14).

Судом установлено, что у ответчика за период с февраля 2008 года по март 2011 года включительно, образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 60673 руб. 38 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета (л.д. 15-32).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 60673 руб.38 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме 2038 руб. 20 коп., расходы по оплате выписки из Росреестра в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» к Пак Вячеславу Геннадьевичу удовлетворить.

Взыскать с Пак Вячеслава Геннадьевича в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 60673 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 38 коп., государственную пошлину в размере 2038 (две тысячи тридцать восемь) руб. 20 коп., расходы по оплате выписки из Росреестра в сумме 600 (шестьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья