Дело № 2-6482-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск «16» июля 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Иванову Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
МУП «УК Комфорт» обратилось в суд с иском к Иванову Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец является управляющей организацией дома по адресу: ____, на основании соглашения о передаче в управление жилых домов № № от ____.2007г. В квартире № ____ дома по ул. ____, проживает ответчик, который является собственником жилого помещения. Ответчик имеет задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ____.2008 года по ____ 2011 года составляет ___ руб. Истцом в досудебном порядке была направлена ответчику претензия о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере ___ руб.
Представитель истца по доверенности Сенин Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Иванов Е.В. в суде исковые требования признал, пояснил, что задолженности возникла вследствие финансового затруднения, в настоящее время задолженность им не погашена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, истец является управляющей организацией дома по адресу: ____, на основании соглашения о передаче в управление жилых домов № № от ____.2007г.
В квартире № ____ дома по ул. ____, проживает ответчик, который является собственником данного жилого помещения. Ответчик имеет задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ____.2008 года по ____ 2011 года составляет ___ руб.Истцом в досудебном порядке была направлена ответчику претензия о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наличие у ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика задолженности в размере ___ руб., иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы по отправке претензии в размере ___ рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 381, 02 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» задолженность в размере ___ руб., почтовые расходы по отправке претензии в размере ___ руб., всего ___ руб. (___).
Взыскать с Иванова Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 381,02 руб. (три тысячи триста восемьдесят один рубль две копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Кычкина