Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2022 от 31.01.2022

№ 1-172/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2022года                          г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                      Шестовой Т.В.

при секретаре              Семелюк Н.А.

с участием государственного обвинителя Кушнира Р.Д.

защитника (адвоката, удостоверение 333, ордер 31 от 16.03.2022) Карповой Т.Г.

подсудимой                              Захарченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Захарченко Н. А., *** года рождения, уроженки гор. Артем Приморского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Раздольное, ул. Лазо, д. 281-а, кв. 4, имеющей средне-специальное образование, не замужней, детей не имеющей, работавшей санитаркой в стоматологической поликлинике г. Артема Приморского края, не военнообязанной, не судимой,

осужденной *** Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с *** по *** и с *** до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ***.

по настоящему делу под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Захарченко Н.А. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые *** примерно в 12 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Заря» в районе дома № 150-в по проспекту 100-летия Владивостока в г.Владивостоке с использованием своего мобильного телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, зайдя в приложение «Телеграмм», подыскала сбытчика наркотических средств (неустановленное дознанием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), у которого за денежное вознаграждение для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, заказала смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP) в значительном размере. Следуя своему преступному умыслу, Захарченко Н.А. *** с помощью платежной системы «Киви кошелек» перечислила денежные средства, в сумме 1650 рублей, тем самым умышленно произвела оплату за незаконно приобретаемое ею без цели сбыта, наркотическое вещество с целью личного употребления. Продолжая свои преступные действия, Захарченко Н.А., получив уведомление на свой сотовый телефон от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об адресе тайника (закладки) наркотического средства, *** примерно в 12 часов 50 минут, будучи потребителем наркотических средств и понимая, что указанное вещество является наркотическим средством, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрела (забрала «закладку») из тайника, расположенного на участке местности с координатами 43°222"27" северной широты, 131°961"82" восточной долготы, вблизи **** по ул. Четырнадцатая в г. Владивостоке, подняв с земли лежащее в кустах заранее заказанное для собственного употребления наркотическое средство, включенное в Список № 1, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от ***, производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP), массой 0,47 г., что относится к значительному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от ***.

Незаконно приобретенное вещество, находящееся в полимерном пакете, с застежкой (гиппер), перемотанное липкой лентой синего цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил), пентан-1-он (a-PVP), массой 0,47 г, что составляет значительный размер, Захарченко Н.А. примерно в 12 часов 50 минут *** положила в правый передний карман джинсовых брюк, надетых ней, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила для собственного употребления.

*** примерно в 13 часов 15 минут, проходя в районе **** Четырнадцатая в г. Владивостоке, Захарченко Н.А. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 6 У МВД России по г.Владивостоку, где *** с 15 часов до 15 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Захарченко Н.А. указанное наркотическое средство было изъято.

Согласно заключению эксперта № 3-967э от *** вещество, изъятое в ходе личного досмотра Захарченко Н.А. является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1 -он a-PVP). На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,46 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-1150и от ***) масса вещества (смеси) составила 0,47 г.

В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила о раскаянии в содеянном. Захарченко Н.А. пояснила, что не считает себя нуждающейся в лечении от наркомании.

При ознакомлении с делом Захарченко Н.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, в том числе сведений, что не состоит на специализированных учетах, психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений у суда.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, значимой для дела, активном способствовании выяснению обстоятельств совершения преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья матери подсудимой, являющейся инвалидом I группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, судом не установлено. Так, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Непосредственно до того, как сотрудники полиции обратили на Захарченко Н.А. пристальное внимание, последняя не пыталась поставить сотрудников полиции в известность о наличии у нее запрещенных к свободному обороту веществ.

При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, не состоящей на учете у врача психиатра и врача нарколога, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

По изложенному, суд считает, что законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.

Учитывая пояснения Захарченко Н.А. о том, что не страдает наркотической зависимостью, в отсутствие подтвержденных медицинским заключением сведений о ее нуждаемости в лечении либо медико-социальной реабилитации, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания Захарченко Н.А. наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает, что исправление Захарченко Н.А. невозможно без изоляции от общества, и только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме этого Захарченко Н.А. осуждена *** приговором Перворченского районного суда г. Владивостока, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания надлежит назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

С учетом сведений о личности подсудимой, назначения ей наказания в виде лишения свободы на определённый срок, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать в отношении Захарченко Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

По изложенному и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░ *** ░░ *** ░ ░ *** ░░ ***, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░-1-░░░░░-2 (1-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░-1-░░ (a-PVP), ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,43 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ****, ░░░░ ░░░░░ ***), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-172/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Захарченко Наталья Анатольевна
Другие
Карпова Т.Г.
Афанасьева Алина Анатольевна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Шестова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее