Постановление по делу № 1-66/2015 от 14.05.2015

1-66-2015 год 20 мая 2015 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Губахинского городского суда Пермского края В.В. Лехтина

с участием государственного обвинителя - помощника Кизеловского прокурора

по надзору за ИУ Шипулина А.А.

подсудимого Пескова <данные изъяты>

защитника Шакурова А.А.

представившего удостоверение № 2602, ордер № 59901

при секретаре Кухтиной Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю уголовное дело по обвинению:

Пескова <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого:

1) 21.01.2011г. Кунгурским городским судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев;

2) 17.06.2011г. мировым судьей судебного участка № 110 г. Кунгура по ч. 1 ст. 158 УКРФ к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 12.10.2011 г. Кунгурским городским судом по «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Пескову А.С. отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от 21.01.2011г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 110 г. Кунгура от 17.06.2011 г. - итого к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы;

4) 14.03.2013г. Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору Кунгурского городского суда от 12.10.2011г. - итого к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы,

5) 28.08.2014 Губахинским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки он невыезде и надлежащем поведении избрана 27.10.2014 года (л.д. 101, том.1),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пескову А.С. предъявлено обвинение в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., будучи осужденным за совершение преступления и отбывая наказание в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> посредством использования мобильного телефона и банковской услуги «Мобильный банк» совершил неоднократные хищения денежных средств с банковских карт при следующих обстоятельствах :

Так он, Песков АС. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения, будучи осужденным за совершение преступления и отбывая наказание в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> используя мобильный телефон, принадлежащий неустановленному следствием лицу с установленной в нем sim-картой с абонентским номером «<данные изъяты>», который зарегистрирован на имя прежнего владельца ФИО7, и подключенной к нему услугой «Мобильный банк», предоставляемой ОАО «<данные изъяты>», направил ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин (или в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по московскому времени) в ОАО «<данные изъяты>» sms-сообщение с текстом о безналичном переводе денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с лицевого счета ФИО7, являющегося держателем пластиковой карты ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, на лицевой счет sim-карты, зарегистрированной на имя ФИО2 с абонентским номером «<данные изъяты>», которым на тот момент пользовался Песков АС. Затем Песков А.В., продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.<данные изъяты> мин. (<данные изъяты>. по московскому времени) вновь направил в ОАО «<данные изъяты>» sms-сообщение с текстом о безналичном переводе денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с лицевого счета ФИО7, являющегося держателем той же пластиковой карты ОАО «<данные изъяты>» № на лицевой счет пластиковой карты ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 После чего, Песков А.С., продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин (или в <данные изъяты>. по московскому времени), выполнив безналичные операции, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета банковской карты, принадлежащей ФИО6 на лицевой счет sim-карты, зарегистрированной на имя ФИО3 с абонентским номером «<данные изъяты>», которым на тот момент пользовался Песков А.С. Он же, Песков А.С, продолжая свои противоправные действия, направил ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин (или в <данные изъяты> мин. по московскому времени) в ОАО «<данные изъяты>» sms-сообщение с текстом о безналичном переводе денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с лицевого счета ФИО7, являющегося держaтелем вышеуказанной пластиковой карты ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, на лицевой счет sim-карты, зарегистрированной на имя ФИО4 с абонентским номером «<данные изъяты>», которым на тот момент пользовался Песков АС. Всего с лицевого счета ФИО7, Песков АС. посредством безналичных операций, осуществил переводы на лицевые счета sim-карт, находящихся на тот момент в его пользовании, и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО7 значительный ущерб. Похищенными деньгами Песков АС. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Песков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, будучи осужденным за совершение преступления и отбывая наказание в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>,1, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с целью их безвозмездного и противоправного изъятия и обращения в свою пользу, используя мобильный телефон, принадлежащий неустановленному следствием лицу с установленной в нем sim-картой с абонентским номером «<данные изъяты>», которым он пользовался на тот момент, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желание наступления общественно-опасных последствий, путем случайного набора номеров позвонил на абонентский номер <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО8. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, Песков АС., искажая свой голос, ввел ФИО8 в заблуждение относительно истинных намерений, позволяя думать последней, что звонит ее сын и впоследствии сотрудник полиции. При этом Песков А.С. сообщил ей, выдавая себя за сына, что якобы, совершил наезд на пешехода, вследствие чего у него возникли проблемы и чтобы избежать уголовной ответственности ему срочно требуется денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. После этого, Песков А.С. уже собственным голосом, представившись следователем отдела полиции, подтвердил ФИО8 факт имевшего якобы ДТП и для урегулирования проблем и избежания ее сыном уголовной ответственности требуются деньги в размере <данные изъяты> рублей. ФИО8, будучи обманутой и введенной в заблуждение, пояснила Пескову А.С., что сына у неё нет, но есть зять и ей необходимо срочно ему перезвонить, чтобы проверить эту информацию. Услышав это, Песков А.С. прекратил разговор, отключив мобильный телефон и таким образом не смог довести до конца свой преступный замысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступный замысел был раскрыт ФИО8 В случае наступления общественно-опасных последствий и хищения денежных средств, ФИО8 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Песков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения, будучи осужденным за совершение преступления и отбывая наказание в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ПОС. Широковский,1, используя мобильный телефон, принадлежащий неустановленному следствием лицу с установленной в нем sim-картой с абонентским номером «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя прежнего владельца ФИО9, и подключенной к нему услугой «Мобильный банк», предоставляемой ОАО «<данные изъяты>», направил ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин (или в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по московскому времени) в ОАО «<данные изъяты>» sms-сообщение с текстом о безналичном переводе денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с лицевого счета ФИО9, являющейся держателем пластиковой карты ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, на лицевой счет sim-карты с абонентским номером «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя нынешнего владельца ФИО5, которым на тот момент пользовался Песков АС. Затем Песков А.В., продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. (<данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по московскому времени) вновь направил в ОАО «<данные изъяты>» sms-сообщение с текстом о безналичном переводе денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. с лицевого счета ФИО9, являющейся держателем той же пластиковой карты ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, на лицевой счет sim-карты с абонентским номером «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя нынешнего владельца ФИО5, которым на тот момент пользовался Песков А.С. Всего с лицевого счета ФИО9, Песков А.С. посредством безналичных операций осуществил переводы на лицевой счет вышеуказанной sim-карты, находящейся на тот момент в его пользовании и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО9 значительный ущерб. Похищенными деньгами Песков А.С. распорядился по своему усмотрению.

Согласно апелляционного постановления <адрес>вого суда следует, что в материалах уголовного дела имеется копия приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Песков А.С. признан виновным и осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ. Наличие данного приговора может послужить причиной проверки нахождения Пескова А.С. 23 и ДД.ММ.ГГГГ в ИК12, поскольку рассмотрение уголовного дела в силу требований уголовно- процессуального закона осуществляется с участием подсудимого.

Указано, что доводы осужденного о том, что он находился в этот период в СИЗО № <адрес> нашли своё подтверждение. Судом апелляционной инстанции установлено, что Песков А.С. содержался в СИЗО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ИК-12 он отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. В Материалах дела имеются справка СИЗО № и телефонограмма.

Из справки ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> следует, что Песков <данные изъяты> действительно содержался в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 141 т.2

Из телефонограммы следует, что состоялся разговор с сотрудником спецотдела СИЗО-1, согласно которого Песков <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в СИЗО -1.л.д. 138 т.2

Согласно телефонограммы следует, что из телефонного разговора с сотрудником спецотдела ФКУ ИК-12 <данные изъяты> ( 2100-299) Песков <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ ИК-12.

Таким образом, Песков А.С. во время совершения инкриминируемых ему преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ находился не в ИК-12, как указано в предъявленном ему обвинении, а в СИЗО № <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ место совершения преступления относится к предмету доказывания по уголовному делу как одно из обстоятельств события преступления.

Место совершения преступления не совпадает с выводами обвинительного заключения.

Таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 236,ч.1ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░», 30 ░. 3, 159 ░. 2, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░.