Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2011 ~ М-886/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-1785/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Павленко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о признании права собственности на спорную квартиру с установлением обременения.

Спорная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 42,0 кв.м. из нее жилой – 15,8 кв.м., расположена по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор №... уступки прав. Согласно условиям договора истец обязался передать ответчику простой вексель №... номиналом 3 240 844руб., приобретенный с использованием кредитных средств ОАО АКБ «3-е лицо 1», а ответчик – инвестиционные права на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС и необходимые документы для государственной регистрации права. Павленко Е.В. свои обязательства исполнила в полном объеме. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал указанную квартиру. Однако, обязательства в части предоставления документов необходимых для регистрации права собственности ответчик не исполнил. Отсутствие необходимой документации не позволяет Павленко Е.В. оформить свое право собственности в установленном законом порядке.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, направлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Представители 3-их лиц ОАО АКБ «3-е лицо 1», ГНУ "3-е лицо 2" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей истца, ответчика и 3- лиц, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, на основании инвестиционного контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ответчик» финансирует проект по строительству объекта на земельных участках, расположенных по адресу: АДРЕС. Пунктом 10.1. контракта предусмотрено, что инвестор вправе по соглашению с застройщиком полностью или частично уступить свои права третьему лицу без увеличения сроков строительства л.д. 18-25). Постановлением Администрации городского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. строящимся домам присвоен почтовый адрес л.д. 27-28). По Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ответчик» обязался передать Павленко Е.В. инвестиционные права на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС и подготовить необходимые документы, а истец - простой вексель №... номиналом 3 240 844руб. л.д. 6). Указанный вексель приобретен истцом с  использованием денежных средств ОАО АКБ «3-е лицо 1» полученных по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 8-13). Согласно актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства истца выполнены в полном объеме. ООО «ответчик» передал Павленко Е.В. спорную квартиру в собственность. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют л.д. 6-7).    

Статья 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи, если иное не установлено законом либо договором.

 Постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена квартира истца л.д. 29). Но пакет документов необходимый для регистрации права собственности истца на спорную квартиру ООО «ответчик» не предоставил.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно техническому паспорту ГУП МО МОБТИ квартира №..., АДРЕС расположена на 9-м этаже, состоит из одной комнаты, общей площадью 42,0 кв.м. из нее жилой – 15,8 кв.м. л.д. 14-17).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке» предусмотрено, что квартира, приобретенная полностью или частично с использованием кредитных средств банка, считается в залоге с момента государственной регистрации права собственности на квартиру, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Павленко Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Признать за Павленко Е.В. право собственности на квартиру №..., АДРЕС с обременением в пользу (ОАО) АКБ «3-е лицо 1».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.        

Судья: