Определение по делу № 2-2611/2013 ~ М-1475/2013 от 20.03.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Представитель истца ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила прекратить производство по делу в связи, с отказом от иска, поскольку ответчик ФИО1 добровольно оплатила недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от требований к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова