Решение по делу № 12-257/2021 от 17.06.2021

УИД: 76MS0006-01-2021-001340-29

Дело №12-257/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль          23 июля 2021 г.

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Власова И.В.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего государственного инспектора ВМУ ГАДН ЦФО ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Ярославская похоронная служба» Новожиловой С.А. от 17.06.2021 года на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Ярославская похоронная служба», ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 27 апреля 2021 г. юридическое лицо - ООО «Ярославская похоронная служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Ярославская похоронная служба» Новожилова С.А. 17 июня 2021 года обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным, полагает, что в отношении общества можно применить положения ст.4.1.1, ст. 29.9 КоАП РФ, признать правонарушение малозначительным, ограничившись устным замечанием. Так же Новожилова С.А. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебном заседании заявитель и защитник заявителя участия не принимали, о рассмотрении извещались.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший государственный инспектор ВМУ ГАДН ЦФО Брединин Ю.Л. просил разрешить жалобу заявителя по усмотрению суда.

Защитник Клеменко С.А. ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

Согласно имеющегося уведомления городской курьерской службы копия обжалуемого постановления вручена ООО «Ярославская похоронная служба» 04 июня 2021 года (л.д.44). Срок для подачи жалобы истек 14 июня 2021 года.

Суд полагает, что пропущенный срок является незначительным и подлежит восстановлению.

Изучив жалобу, исследовав письменные материалы административного дела суд

приходит к следующему.

Часть 3 ст.14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11.23 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № 761330737 от 24 марта 2021 года, вынесенного страшим государственным инспектором Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по административному надзору в сфере транспорта ФИО7. в ходе плановой выездной проверки с 04 марта 2021 года по 24 марта 2021 года в отношении ООО «Ярославская похоронная служба» выявлены нарушения в том числе требований пунктов 7г, 7н и 7в «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1616.

Однако, «Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» (далее Положение), утвержденное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1616, указанных в протоколе пунктов не содержит, а пункт 7 указанного Положения относится к разделу о требованиях, предъявляемых к соискателю лицензии и подпунктов не содержит. Юридическое лицо привлекается к ответственности за нарушение условий, предусмотренных лицензией, соискателем лицензии не является.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Указанные нарушения, содержащиеся в протоколе, являются существенным нарушением, влекущим недопустимость протокола как доказательства по делу.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является доказательством.

В связи с изложенными доводами обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 2 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На момент рассмотрения жалобы указанный срок истек.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

восстановить директору ООО «Ярославская похоронная служба» Новожиловой С.А. срок обжалования постановления Мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Ярославская похоронная служба»;

отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Ярославская похоронная служба», производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья              Власова И.В.