Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2014 ~ М-795/2014 от 25.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1081/2014 по иску открытого акционерного общества«Сбербанк России» к Мазниченко Е.Н. досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество«Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мазниченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>.

В обоснование требований истец указал, что Мазниченко Е.Н. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №в соответствии с которым, ответчик получил в Нижнетагильском отделении Сбербанка России кредит в сумме <...> рублей на <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <...>% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> рублей банквыполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.3.1, 3.2) погашение кредита и процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

Заемщиком обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашение задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее должник также допускал образование просроченной задолженности.

С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3 кредитного договора, а также п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ заемщику ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате в срок не ДД.ММ.ГГГГ. оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, договор не расторгнут.

Банк на суммы просроченного платежа не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки и считает, что снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство было не нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

Требования просит удовлетворить на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, указав, что не возражает против вынесения заочного решения, указав, что с даты выноса всей задолженности по основному долгу и процентам платежей не поступало, требования просит удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п.4).

Заказная корреспонденция ответчика, с датой рассмотрения дела, возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д.26).

За получением заказной судебной корреспонденции ответчик Мазниченко Е.Н. не явилась.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГгода междуОАО «Сбербанк России» и Мазниченко Е.Н. заключен кредитный договор № на предоставление «потребительского кредита»в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <...>% годовых на цели личного потребления (л.д.4-5).

Одновременно с договором Банком и ответчиком был подписан график платежей (л.д.6) являющийся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчик обязан вносить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в погашение кредита и процентов – <...> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.–<...> рублей.

В соответствии с п.3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредитапроизводится заемщикомежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 кредитного договора).

Сумма кредита в размере <...> рублей получена Мазниченко Е.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.8) и не оспорено ответчиком.

Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <...> рублей, в том числе: <...> рублей - остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту; <...> рублей - остаток просроченных процентов, <...> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов (л.д.10,11,12).

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, математически верным, сумма задолженности определенная банком на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оспорена.

Доказательств возврата денежных средств и погашения задолженности в большей сумме, чем указано истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не добыто.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ средства в погашение кредита и процентов ответчиком не вносятся, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере указанной истцом.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком не выполнено.

Из служебной записки Банка следует, что платежей от ответчика не поступало.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступило. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, считает, что она подлежит взысканию в полном объеме.

Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере<...>рублейв соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Факт оплаты пошлины на данную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мазниченко Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.

Взыскать Мазниченко Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере <...>).

Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.