Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3776/2017 (2-20063/2016;) ~ М-14088/2016 от 18.10.2016

2-3776/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Рыдвановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перевозчиковой И.Л. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Перевозчикова И.Л. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданного Советским районным судом г. Красноярска, в связи с подачей заявителем иска об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании заявитель Перевозчикова И.Л. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением, просила суд прекратить производство по гражданскому делу.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица Ермолаев В.Ю., Перевозчикова Я.С., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Перевозчиковой И.Л. к Ермолаеву В.Ю., Перевозчиковой Я.С. об освобождении имущества от ареста,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Перевозчиковой И.Л. о приостановлении исполнительного производства, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                            М.М. Славкин