гражданское дело № 2-1052/2019
47RS0012-01-2019-001009-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области 27 августа 2019 г.
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Середовой О.Н.
с участием представителя истца Колуновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова М. Ю. к Мурзайкину А. О. о взыскании займа и процентов,
установил:
Константинов М.Ю. обратился в суд с иском к Мурзайкину А.О., просил суд взыскать:
- заем в размере 400000 руб. по договору ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления требования) в размере 30545 руб. 21 коп.;
- проценты за просрочку возврата заемных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 15819 руб. 18 коп.;
- заем в размере 240300 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления требования) в размере 14233 руб. 66 коп.:
- проценты за просрочку возврата заемных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в размере 5948 руб. 25 коп.;
- возложить расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Константиновым М.Ю. и Мурзайкиным А.О. заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от заимодавца денежные средства в сумме 400000 руб. Стороны установили порядок возврата заемных денежных средств: ежемесячно равными платежами, с возвратом в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма займа заимодавцу заемщиком не возвращено. ДД.ММ.ГГГГ между Константиновым М.Ю. и Мурзайкиным А.О. заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от заимодавца денежные средства в сумме 240300 руб. Стороны установили порядок возврата заемных средств: ежемесячно равными платежами, с возвратом в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа заимодавцу заемщиком не возвращена. Проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдача займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления требования) составляют 30545 руб. 21 коп. Проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления требования) составляют 14233 руб. 66 коп. Проценты за просрочку возврата заемных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ составляют 15819 руб. 18 коп. Проценты за просрочку возврата заемных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ составляют 5948 руб. 25 коп. С целью добровольного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мурзайкина О.А. направлено требование о возврате сумм займов и процентов, начисленных в соответствии со ст. ст. 810, 395 ГК РФ. Ни ответа, ни исполнения от Мурзайкина А.О. не последовало, в связи с чем Константинов М.Ю. был вынужден обратиться в суд.
Константинов М.Ю. в суд не явился, его интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, представляла Колунова Е.П., которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Мурзайкин А.О. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие. В письменных возражениях на иск указал, что не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку истец не указывает, что часть долга была возвращена истцу лично путем передачи денежных средств в размере 45000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Также истец не указывает, что им была удержана сумма в размере 60000 руб. при увольнении ответчика из ООО ТК Афоня, в котором истец занимал должность генерального директора. Истец удерживает трудовую книжку ответчика, тем самым препятствует трудоустройству ответчика и выплаты долга. Кроме того, ответчику не были предоставлены копии расписок и план-график платежей. В связи с чем ответчик просил отказать истцу в удовлетворении иска и признать начисление процентов на займ недействительным, так как истец сам способствует невыплате долга.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурзайкиным А.О. написана расписка о том, что он получил от Константинова М.Ю. денежную сумму в размере 400000 руб., которую обязался вернуть до сентября 2018 г. в полном объеме, ежемесячно равными платежами, начиная с мая 2018 г.
ДД.ММ.ГГГГ Мурзайкиным А.О. написана расписка о получении от Константинова М.Ю. денежных средств в сумме 240300 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, равными платежами начиная с июля 2018 г.
В связи с тем, что денежные суммы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, истец просил суд взыскать с ответчика указанные суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт получения Мурзайкиным А.О. денежных средств в размере 400000 руб. и 240300 руб. достоверно подтверждается написанными им расписками.
Доводы Мурзайкина А.О. об уплате части долга не могут быть приняты во внимание, поскольку вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в материалы дела письменных доказательств, свидетельствующих об уплате денежных средств.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Учитывая, что у истца имеются оригиналы расписок ответчика Мурзайкина А.О. о получении им денежных средств, расписки Константинова М.Ю. о получении исполнения по принятым обязательствам (или соответствующие подписи на оригиналах расписок) у Мурзайкина А.О. отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что ответчиком не доказано, что принятые им по распискам обязательства прекращены в части вследствие их исполнения.
При установленных обстоятельствах, поскольку Мурзайкиным А.О. не представлено суду письменных доказательств, свидетельствующих о возврате Константинову М.Ю. денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 400000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 240300 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ
Истец настаивает на взыскании с ответчика процентов по п. 1 ст. 809 ГК РФ: по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27 марта
2019 г. в размере 30545 руб. 21 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14233 руб. 66 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов по п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30536 руб. 98 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 400 000 x 7 x 7,50% / 365 = 575,34 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 400 000 x 175 x 7,25% / 365 = 13 904,11 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 400 000 x 91 x 7,50% / 365 = 7 479,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 400 000 x 101 x 7,75% / 365 = 8 578,08 руб.
Размер процентов по п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 14228 руб. 72 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (96 дн.): 240 300 x 96 x 7,25% / 365 = 4 582,16 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 240 300 x 91 x 7,50% / 365 = 4 493,28 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 240 300 x 101 x 7,75% / 365 = 5 153,28 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 15810 руб. 96 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дн.): 400 000 x 88 x 7,50% / 365 = 7 232,88 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 400 000 x 101 x 7,75% / 365 = 8 578,08 руб.
Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5943 руб. 31 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 240 300 x 16 x 7,50% / 365 = 790,03 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 240 300 x 101 x 7,75% / 365 = 5 153,28 руб.
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика взыскивается: заем в размере 400000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом согласно по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30536 руб. 98 коп., проценты за просрочку возврата заемных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15810 руб. 96 коп.; заем в размере 240300 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14228 руб. 72 коп., проценты за просрочку возврата заемных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5943 руб. 31 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку судом исковые требования удовлетворены практически в полном объеме 99,99627% (706819,97/706846,3), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины 10268 руб.
Согласно положениям статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем выполненной работы представителем истца: составление искового заявления, участие при опросе в рамках подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя (45000 руб.) не соотносим с объемом выполненной работы, сложностью дела, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, расходы на оплату услуг представителя уменьшению до 15000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.:
- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30536 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15810 ░░░. 96 ░░░.;
- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 240300 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14228 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5943 ░░░. 31 ░░░.;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25268 ░░░.;
░░░░░ 732087 ░░░. 97 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: