<номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2021 года г. Раменское
Раменский городской суд в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.Е.
при секретаре Мурзиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4598/2021 по иску ФИО1 к ГУ УПФР РФ №15 по г. Москве и МО о включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости, -
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратилась в Раменский городской суд с иском к ответчику о признании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ №15 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости о <дата> <номер> незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности техника – технолога на «Электроприборный завод» г. Ленинакана; с <дата> по <дата> в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание истец и его представитель не явились дважды, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду отсутствия истца и его представителя в двух последних заседаниях и отсутствия заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР РФ №15 по г. Москве и МО о включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья