Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-517/2019 ~ М-3419/2019 от 27.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление Ильичев А.Г., Данилова Т.Г., Рукквишников А.Н. к СНТ «Авиатор» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, передать информацию,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2019 в Октябрьский районный суд поступило указанное исковое заявление.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее исковое заявление подписано от имени истца Рукавишникова А.Н. его представителем Скалдиным А.В.

К иску приложена доверенность, выданная Рукавишниковым А.Н. на имя Скалдина А.В., которой Рукавишников А.Н. доверяет Скалдину А.В. быть его представителем во всех компетентных органах, учреждениях и организациях по вопросам государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, СНТ «Авиатор», линия 1, участок 45, для чего предоставляет перечисленные в доверенности права, а также поручает продать указанный земельный участок.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представленная доверенность не содержит сведений о том, что Рукавишников А.Н. доверяет Скалдину А.В. представлять его интересы в суде, а также предоставляет право на подписание от его имени искового заявления, поскольку представленная доверенность выдана на представительство по определенным в ней вопросам и не связана с представительством в суде.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцам, поскольку подписано от имени Рукавишникова А.Н. лицом, не имеющим права на подписание искового заявления.

При этом факт подписания искового заявления другими истцами не является основанием для принятия иска, поскольку, объединившись для совместного обращения в суд и составив общее исковое заявление, все истцы обязаны подписать его, как это следует из смысла пункта 4 части 1 статьи 135 и части 4 статьи 131 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ильичев А.Г., Данилова Т.Г., Рукавишников А.В., разъяснив право на повторное обращение в суд после устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                /подпись/ Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь