Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2016 ~ М-873/2016 от 10.03.2016

№ 2-1298/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черновой А.В.,

с участием представителя истца Корнеева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Богомоловой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском Богомоловой О.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и ответчицей Богомоловой О.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице выдал. Но Богомолова О.В. свои обязательства по этому договору не исполняла. Поскольку она должным образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, просил суд взыскать с Богомоловой О.В. в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и возместить судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца Корнеев К.В., действующий на основании доверенности от 16.07.2015, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчица Богомолова О.В., в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение почтовой связи она не явилась. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчица зарегистрирована по указанному в исковом заявлении адресу, по которому она в суд и вызывалась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора, заключенного <данные изъяты> между истцом и ответчицей Богомоловой О.В., усматривается, что Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчице были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору Богомолова О.В. не уплачивает, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

    Согласно уставным документам истец в настоящее время является публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ».

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить, взыскать в его пользу с Богомоловой О.В. денежные средства в виде кредитной задолженности в общей сумме <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возмещению в его пользу с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Богомоловой О.В. пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде задолженности в размере <данные изъяты> и возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2016