Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2014 ~ М-20/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием представителя истца – ФИО5, действующей на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО10 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к <адрес> признании права собственности на гаражный бокс.

В исковом заявлении указано, что ФИО11. на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса в квартале <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. построил гаражный бокс на отведенном земельном участке. ФИО13. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Представитель истца – ФИО5, в судебном заседании поддержала доводы и требование искового заявления, подтвердила его содержание.

Представитель ответчика – <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не возражает против признания за ФИО14 собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал , гаражный бокс и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ФИО15 знаком в течение длительного периода, между ними сложились дружеские отношения. Ему известно, что истцу был отведен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. был построен гараж. С этого момента он открыто и непрерывно владеет указанным гаражом как своим собственным.

Судом установлено, что ФИО17 на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса в квартале <адрес>.

Копия указанного документа имеется в деле.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО18 на отведенном под строительство гаражного бокса земельном участке, находящемся в квартале в городе <адрес>, в <данные изъяты> году построил гаражный бокс. Данное недвижимое имущество соответствует градостроительным нормам.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания за ФИО19 права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик – <адрес>, освобожден от уплаты государственной пошлины и с него не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная ФИО22. при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО20 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО21 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья:

2-78/2014 ~ М-20/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артёмов Виктор Викторович
Ответчики
Администрация ГО Карпинск
Другие
Тимофеева Ольга Ивановна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Зараменских Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Подготовка дела (собеседование)
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
19.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее