РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Зараменских Т.А.,
с участием представителя истца – ФИО5, действующей на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО10 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к <адрес> признании права собственности на гаражный бокс.
В исковом заявлении указано, что ФИО11. на основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса в квартале № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. построил гаражный бокс на отведенном земельном участке. ФИО13. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Представитель истца – ФИО5, в судебном заседании поддержала доводы и требование искового заявления, подтвердила его содержание.
Представитель ответчика – <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не возражает против признания за ФИО14 собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал №, гаражный бокс № и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ФИО15 знаком в течение длительного периода, между ними сложились дружеские отношения. Ему известно, что истцу был отведен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, № Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. был построен гараж. С этого момента он открыто и непрерывно владеет указанным гаражом как своим собственным.
Судом установлено, что ФИО17 на основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса в квартале № <адрес>.
Копия указанного документа имеется в деле.
Из представленных суду доказательств следует, что ФИО18 на отведенном под строительство гаражного бокса земельном участке, находящемся в квартале № в городе <адрес>, в <данные изъяты> году построил гаражный бокс. Данное недвижимое имущество соответствует градостроительным нормам.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания за ФИО19 права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, ответчик – <адрес>, освобожден от уплаты государственной пошлины и с него не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная ФИО22. при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО20 к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО21 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: