Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9405/2010 от 08.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

      Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кожекина П.Ф. к ПЖСК «ответчик» о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Одинцовский городской суд Московской области поступило исковое заявление Кожекина П.Ф. к  ПЖСК « ответчик»  о сносе самовольной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом Московской области по данному делу было принято решение об удовлетворении исковых требований Кожекина П.Ф.

            Определением судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда было отменено.

            Указанное гражданское дело было принято к производству и дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.. Кожекин П.Ф. в судебное заседание не явился.

             Повторно дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.. Кожекин П.Ф. в судебное заседание не явился. В суд было направлено его заявление с просьбой об отложении слушания дела, в связи с его болезнью ориентировочно до ДД.ММ.ГГГГ.. При этом каких—либо документов о его болезни суду представлено не было.

           Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.. Кожекин П.Ф. вновь не явился в судебное заседание. О времени и дате слушания был извещена, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.

          Таким образом Кожекин П.Ф. вторично не явился по вызову суда и не представила суду, надлежащих доказательств причин неявки.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки Кожекина П.Ф. то суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч. 3  ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду..  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление Кожекина П.Ф. к ПЖСК «ответчик» о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

           Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.

            Судья