РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2020 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием административного ответчика Азаряна М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1693/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области к Азаряну М.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Азаряну М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 272 рубля, сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 53,17 руб.
В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что Азарян М.М. не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи с чем в адрес Азаряна М.М. направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Азаряну М.М. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее МИФНС обращалась к Мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-1239/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском.
Административный истец в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик Азарян М.М. в судебном заседании просил вынести решение по делу на усмотрение суда.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в частности, расположенная в пределах муниципального образования квартира.
Судом установлено, что в спорный налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ годы) в собственности административного ответчика Азаряна М.М. находилась квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, являющаяся в соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения (л.д. №).
Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не опровергнуто стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.
Установлено также, что в адрес Азаряна М.М. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на 2331 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на 2405 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 796 руб..
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Азаряну М.М. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Азаряна М.М. возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 1027 руб. и пени в размере 18,05 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Азаряна М.М. возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 1101 руб. и пени в размере 18,09 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Азаряна М.М. возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 1144 руб. и пени в размере 17,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Учитывая, что данные требования налогоплательщиком не исполнены Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1239/2020 о взыскании с Азаряна М.М. задолженности по налогу на имущество и пени.
Однако определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. №).
Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность Азаряна М.М. по оплате налога на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы составляет 3 325,17 руб.
Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75, 399 – 401 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области к Азаряну М.М. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Азаряна М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля, сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 53 (пятьдесят три) руб. 17 коп.
Взыскать с Азаряна М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере
400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья__________________________________Абишев М.С.