Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-16/2020 (12-227/2019;) от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2020 г.                                                                                       г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края        Клуева М.А.

при секретаре                                 Александровой В.С.,

с участием заявителя                            Анисимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова Владимира Ильича на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 29 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении Анисимова В.И. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 29 ноября 2019 г. Анисимов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что 29 ноября 2019 г. в 14 часов 05 минут на <адрес>, управляя транспортны средством Toyota Camry государственный номер № в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. За совершение данного правонарушения Анисимов В.И. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Анисимов В.И. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что двигаясь на своем транспортном средстве Toyota Camry государственный номер №, 29 ноября 2019 г. в 14 часов 05 минут, на <адрес> при повороте на право он видел пешехода, но он не создавал ему помехи пройти через пешеходный переход, а также не вынудил его изменить направление движения или замедлить скорость. При повороте он руководствовался правилами дорожного движения. Помех пешеходу он не создавал, траектории движения не пресекались. Доказательств правонарушения не предъявлено.

В судебном заседании Анисимов В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, на своем участии не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным данное дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».

Изучив доводы жалобы, выслушав Анисимова В.И., исследовав материалы дела, судья Минусинского городского суда приходит к выводу, что постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 29 ноября 2019 г. в отношении Анисимова В.И. о признании его виновным по ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2019 г. в 14 часов 05 минут Анисимов В.И. на <адрес>, управляя транспортным средством Toyota Camry государственный номер № в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивал.

При этом на месте составления данного протокола Анисимов В.И. указывал, что не согласен с решением работников ОГИБДД, так как он не создавал помехи пешеходу пройти через пешеходный переход.

Проанализировав доказательства, представленные суду в их совокупности, а также учитывая позицию Анисимова В.И., который в судебном заседании категорически отрицает факт совершения вмененного ему правонарушения, при этом оснований не доверять показаниям Анисимова В.И. у суда не имеется, суд приходит к выводу, что объективных доказательств совершения Анисимовым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, суду не предоставлено, за исключением протокола 24 ТФ № 909791 от 29 ноября 2019 г., в котором в момент его составления Анисимов В.И. указывал, что не согласен с выявленным правонарушением в отношении себя. Согласно сведениям ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» видеофиксация правонарушения сотрудниками полиции не проводилась.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая совокупность обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принятое в отношении Анисимова В.И. постановление от 29 ноября 2019 г. по ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу, поскольку обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 29 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Анисимова Владимира Ильича к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление в отношении Анисимова Владимира Ильича.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья