Постановление по делу № 1-254/2019 от 08.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора от 25.03.2019г. в резолютивной части допущена описка, то есть, в приговоре ошибочно указано:

«В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу», тогда как фактически должно быть указано:

«В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу».

Согласно п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает возможным исправить допущенную описку в приговоре Советского районного суда <адрес> от 25.03.2019г.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

Постановил:

Устранить описку, допущенную в приговоре Советского районного суда <адрес> от 25.03.2019г.

В резолютивной части приговора указать:

«В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО2