Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2020 от 14.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            24 ноября 2020 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя истца – ФИО5,

ответчиков Рыжковой О.Г., Дорофеевой А.М.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2020 по иску Прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> к Кириллову ФИО8, Рыжковой ФИО9, Дорофеевой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГБУЗ «СГКБ № им. ФИО7» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 342 213,80 рублей, взыскать с Кириллова В.И. в пользу ГБУЗ «СГКБ № им. ФИО7» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 728 750,91 рублей.

В судебном заседании представителем истца – ФИО5 заявлено об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении в связи с этим производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме, о чем предъявлено письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований к ответчикам приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ стороны истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме, что подтверждается материалами гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1441/2020 по иску Прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> к Кириллову ФИО11, Рыжковой ФИО12, Дорофеевой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова