Решение по делу № 2-3515/2019 ~ М-3311/2019 от 10.06.2019

Дело №2-3515/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ и представителя третьего лица МБУ УЖХ г. Уфы – Гибадуллиной Л.Ф., действующей на основании доверенности №01-05-1733/13 от 27.05.2019 г., №18 от 22.05.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазеев А.А. к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании собственника муниципальной квартиры заменить полы, входную дверь,

УСТАНОВИЛ:

Гимазеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании собственника муниципальной квартиры заменить полы, входную дверь, в котором просит обязать собственника муниципальной квартиры Администрацию ГО г. Уфа Республики Башкортостан заменить полы, входную дверь в квартиру, внутри квартирные двери в двух комнатах по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что многоквартирный <адрес> эксплуатируется с 1964 года. постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР.

В пункте 6 наимодатель обязуется заменять вследствии нормального износа основные конструкции дома: двери, оконные переплеты, полы.

100% износ пола в квартире в 1994 году. Двери и окна 100% износ в <адрес> году. Внутриквартирные двери износ 100% в 2014 год.

Представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ и представитель третьего лица МБУ УЖХ г. Уфы – Гибадуллина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать за истечением сроков исковой давности.

Истец Гимазеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что согласно справки о регистрации Гимазеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно распоряжения Администрации Калининского района ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №р Гимазеев А.А. признан нанимателем двухкомнатной квартиры (общая площадь 43 кв.м.) по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения.

Из искового заявления усматривается, что 100% износ пола в квартире произошел в 1994 году. Двери и окна 100% износ в квартире - 2004 году. Внутриквартирные двери износ 100% в 2014 году.

В целях установления состояния полов, входной двери в квартиру, внутриквартирных дверей в комнатах помещения по адресу <адрес>, а также определения степени износа и необходимости капитального ремонта определением суда была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Независимое экспертное бюро».

В указанном определении суд обязал истца Гимазеева А.А. обеспечить доступ экспертам в жилое помещение по адресу: <адрес>.

11.09.2019г. от АНО «Независимое экспертное бюро» поступило ходатайство, в котором указано, что 11.09.2019г. истцом Гимазеев А.А. не исполнено определение суда в части обязании истца Гимазеев А.А. обеспечить доступ экспертам в жилое помещение по адресу: <адрес>., в связи, с чем повторно просили обязать истца Гимазеев А.А. обеспечить доступ экспертам в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения осмотра. Повторный осмотр был назначен на 18.09.2019г.

12.09.2019г. истцу Гимазееву А.А. было направлено письмо о необходимости обеспечить доступ экспертам в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения осмотра, с разъяснениями ч.3 ст. 79 ГПК РФ.

Однако истец Гимазеев А.А. повторно не обеспечил доступ экспертам в жилое помещение.

30.09.2019г. от экспертов поступило сообщение о невозможности дать заключение, поскольку истец Гимазеев А.А. доступ экспертам в жилое помещение не обеспечил.

Согласно ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Гимазеев А.А. не обеспечил доступ экспертам в жилое помещение, суд признает факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, опровергнутым, в связи с чем исковые требования Гимазеев А.А. к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании собственника муниципальной квартиры заменить полы, входную дверь суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец обнаружил износ в квартире в 2014 году, поскольку именно с этого момента у истца возникло право обратится в суд с требованием об обязании собственника муниципальной квартиры заменить полы, входную дверь.

Однако, истец обратился в суд с иском лишь 10.06.2019 г. в то время как течение срока исковой давности закончилось в 2017 г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Гимазеев А.А. к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании собственника муниципальной квартиры заменить полы, входную дверь, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, ч.2 ст.199 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гимазеев А.А. к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании собственника муниципальной квартиры заменить полы, входную дверь, отказать за истечением сроков исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2019 года.

Судья И.Ф. Уразметов