Постановление по делу № 5-1476/2013 от 13.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2013 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

при секретаре Кононенко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перевалова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в .... час. по <адрес> Перевалов А.А. находясь у подъезда дома учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО 1 а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко выкрикивал, на просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании Перевалов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Факт совершения административного правонарушения отрицает. Суду пояснил, что заявление ФИО 1 о привлечение его к административной ответственности, нелепая случайность. Если бы он пытался оказать физическое воздействие на ФИО 1 то он бы его оказал

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления

В судебном заседании установлено, что Перевалов А.А. <дата> в .... час. в подъезде <адрес> по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО 1 а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко выкрикивал, на просьбы прекратить не реагировал, размахивал руками и пытался ударить.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата> года, заявлением и объяснением ФИО 1 объяснениями ФИО2 протоколом об административном задержании <номер>,

Таким образом, вина Перевалова А.А. в совершении данного административного правонарушения доказана.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Перевалова А.А., который официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст. 29.10. КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перевалова А.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на .... суток. Срок административного ареста исчислять с .... час. <дата> года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья подпись И.А. Марисов