Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2021 от 08.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2021 года                                                                              город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Щедрина И.В., обвиняемого Бердникова С.С., его защитника - адвоката Матухнова А.С., представившего удостоверение №3500 и ордер №54567, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Бердникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,                      

установил:

Согласно обвинительному заключению, 24 марта 2021 года, около 22 часов, Бердников, находясь по месту своего жительства в доме <данные изъяты> Воронежской области совместно с Астапенко, в результате возникшей с последним ссоры нанес ему один удар кухонным ножом в область таза с левой стороны - гребне-подвздошной кости. Указанными действиями Бердников причинил Астапенко телесное повреждение в виде раны левой подвздошно-паховой области (на границе лобковой области слева и передней поверхности левого бедра), повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Содеянное Бердниковым квалифицировано как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Однако в суд поступило письменное ходатайство потерпевшего Астапенко о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бердникова в связи с примирением с ним, который загладил причиненный им вред.

Обвиняемый Бердников и его защитник - адвокат Матухнов, а также государственный обвинитель заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, который загладил причинённый вред, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Принимая это решение, суд также учитывает, что обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно и имеет двух малолетних детей.

В ходе предварительного следствия принадлежащий Бердникову кухонный нож был признан вещественным доказательством и поскольку он, как следует из обвинения, являлся орудием для совершения преступления и не представляет какой-либо ценности, то в соответствии с п.1ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

При этом, вещественные доказательства - спортивные штаны марки «Reebok», нательные штаны серого цвета и нательные штаны зеленого цвета подлежат возврату потерпевшему Астапенко по принадлежности.

Принимая во внимание материальное положение Бердникова, который проходит военную службу по контракту, суд не находит достаточных оснований его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам в предварительном следствии и судебном заседании, в размере 22050 рублей, и полагает необходимым взыскать их с Бердникова в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Бердникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Бердникова С.С. в виде обязательства о явке отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- спортивные штаны марки «Reebok», нательные штаны серого цвета и нательные штаны зеленого цвета возвратить Астапенко Д.А. по принадлежности;

- кухонный нож, не представляющий какой-либо ценности, в соответствии с п.1ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 22050 рублей взыскать с Бердникова С.С. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий по делу                                                                       К.А. Занин