Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2019 ~ М-888/2019 от 08.07.2019

    Дело № 2-836/2019 (10RS0016-01-2019-001104-05)

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием истца Серкова В.С.,

представителя ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Золотаревич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серкова В.С. к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация», обществу с ограниченной ответственностью «РемСервис» о защите прав потребителя,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 12.07.2016 между ним и АО «ТНС энерго Карелия» был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым АО «ТНС энерго Карелия» обязалось подключить принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., к электроснабжению, а он обязался оплатить услугу по подключению и погасить имеющуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии. 13.07.2016 работники подрядной организации ООО «РемСервис» провели осмотр электрических сетей дома и отказали в подключении в виду неудовлетворительного состояния электрических сетей дома, предложив восстановить сети за его (истца) счет. Впоследствии им были направлены претензии в адрес ответчиков, на которые он получил ответы об отказе выполнить оплаченную им услугу. Просит обязать надлежащего ответчика исполнить обязательства по договору возмездного оказания услуг от 12.07.2016, заключенному между ним и АО «ТНС энерго Карелия», по подключению к электроснабжению жилого помещения по адресу: ...; взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

    Определением суда от 05.08.2019, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Сегежского городского поселения.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Также пояснил, что акт осмотра электросетей от 27.08.2019 не оспаривает, однако, частично в доме есть свет, полагает, что оказать ему услугу по электроснабжению возможно.

    Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Золотаревич А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, согласно которому АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии на основании заключенного в силу закона договора электроснабжения. В июле 2016 года истцом была погашена задолженность по оплате электроэнергии, после чего была дана заявка в ООО «ЖЭО» на подключение в квартиры в соответствии с договором № 16У-СГ от 01.08.2015. Подрядная организация ООО «ЖЭО» - ООО «РемСервис» в июле 2016 года отказало в выполнении подключения квартиры к электроснабжению в виду ненадлежащего состояния внутридомовых электрических сетей. В силу ст. 161 ЖК РФ ООО «ЖЭО», являющееся управляющей организацией, не обеспечило готовность инженерных сетей дома. Именно на ООО «ЖЭО» лежит ответственность за обеспечение готовности инженерных сетей. В силу вышеизложенного, АО «ТНС энерго Карелия» является ненадлежащим ответчиком по делу. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, характера и объема причиненного вреда, причинно-следственной связи между виновными действиями АО «ТНС энерго Карелия» и причиненным истцу моральным вредом.

    Представитель ответчика ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» (далее — ООО «ЖЭО») в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела.

    Представитель ответчика ООО «РемСервис» в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. В письменных отзывах указали, что в соответствии с заключенным с ООО «ЖЭО» договором подряда, в июле 2016 года специалисты ООО «РемСервис» провели осмотр внутридомовых электрических сетей дома ..., в результате которого была установлена невозможность подключения квартиры истца к электроснабжению в виду отсутствия магистральной линии от ввода МКД на квартиру ... (свыше 20 метров). Объем работ превышал объем договорных обязательств.

    Представитель третьего лица Администрации Сегежского городского поселения в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания.

        Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

            В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

            В судебном заседании установлено, что Серков В.С. с 19.07.2016 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...

            Управляющей организацией является ООО «ЖЭО».

            01.08.2015 между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «ЖЭО» заключен договор оказания услуг № 16У-СГ, в соответствии с которым ООО «ЖЭО» обязуется оказывать услуги по введению ограничения (приостановлению) и возобновлению подачи электрической энергии в отношении потребителей, являющихся собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, в том числе в доме .... Оказание услуг осуществляется на основании направленного в адрес ООО «ЖЭО» письменного уведомления АО «ТНС энерго Карелия».

            В свою очередь ООО «ЖЭО», в целях исполнения обязательств по договору № 16У-СГ от 01.08.2015, заключило договор оказания услуг с ООО «РемСервис» (договоры от 01.01.2015, от 01.01.2017, от 01.01.2016).

            12.07.2016 истец произвел АО «ТНС энерго Карелия» оплату услуг по подключению квартиры к электроснабжению.

            Из письма ООО «РемСервис» от 23.08.2016 № 760 следует, что в ходе осмотра электрических сетей дома было установлено отсутствие возможности подключения квартиры к электроснабжению в виду обрыва магистральной линии свыше 20 метров от ввода МКД на квартиру, объем которого превышает договорные обязательства с ООО «ЖЭО».

            Из акта ООО «РемСервис» от 27.08.2019 следует, что внутридомовые электрические сети дома ... находится в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение капитального ремонта.

            В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

            Статья 161 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (часть 1).

    Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и должно обеспечивать: доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (часть 1.1).

            При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3).

            Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией (часть 15).

            Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (часть 16).

            Заключенный 12.07.2016 между Серковым В.С. и АО «ТНС энерго Карелия» договор является договором энергоснабжения.

            Данный договор предусматривает обязанность энергоснабжающей организации подавать энергию через присоединенные сети при наличии у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

            В ходе рассмотрения дела установлено, что расположенное в квартире истца энергопринимающее устройство не присоединено к сетям энергоснабжающей организации в виду ненадлежащего состояни электрических сетей, являющихся общедомовым имуществом.

            Таким образом, АО «ТНС энерго Карелия» в силу положений ст. 539 ГК РФ не имеет возможности исполнить обязательства по договору от 12.07.2016, поскольку не является собственником внутридомовых электрических сетей, а также управляющей организацией, в обязанности которых входит поддержание инженерных сетей дома в надлежащем состоянии, обеспечивающим возможность предоставления коммунальных услуг.

            Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований к АО «ТНС энерго Карелия» не имеется. При этом суд учитывает, что истцом не ставится вопрос о расторжении заключенного с АО «ТНС энерго Карелия» договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

            В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

            Истцом заявлено требование об обязании выполнить работы по договору от 12.07.2016, заключенному с АО «ТНС энерго Карелия».

            ООО «ЖЭО» и ООО «РемСервис» сторонами данного договора не являются, выполняя в рамках заключенного с АО «ТНС энерго Карелия» договора подряда лишь работы по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению подачи электрической энергии по заявкам АО «ТНС энерго Карелия», которые не связанны с обязанностями сторон по договору энергоснабжения.

            Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований к ООО «ЖЭО», ООО «РемСервис».

            Исходя из того, что в ходе рассмотрения дела по заявленным истцом исковым требований нарушений действиями ответчиков его прав, как потребителя, установлено не было, оснований для взыскания компенсации морального вреда в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, иных, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        решил:

        В удовлетворении исковых требований Серкова В.С. к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация», обществу с ограниченной ответственностью «РемСервис» о защите прав потребителя отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                        А.В. Тугорева

                Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2019.