Постановление по делу № 1-78/2017 от 14.02.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

    г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

     Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Третьякова М.В

адвоката Масловой Е.С

подсудимого Батракова А.А.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Батракова А. АлексА.а,<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ вечером, Батраков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты>. Осуществляя задуманное, Батраков, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, не имея намерений оплачивать товар, взял с витрины и открыто похитил имущество <данные изъяты>:№ бутылку водки, стоимостью № рублей № копейки;№ бутылку напитка пивного, стоимостью № рублей № копейка;№ банку огурцов маринованных, стоимостью № рубля № копеек:полиэтиленовый пакет, стоимостью № рубль № копеек, всего на общую сумму № рубля № копеек.Находясь возле кассы, Батраков сложил вышеуказанные товары в пакет, после чего, игнорируя требования сотрудников магазина вернуть товары, выбежал из магазина и скрылся с места преступления, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № рубля № копеек.

    Органы предварительного следствия квалифицировали действия Батракова по ст. 161 ч.1 УК РФ как умышленное открытое хищение чужого имущества

     В судебном заседании до судебного следствия потерпевший, адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимый поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям

Изучив материалы уголовного дела, в данном случае суд считает возможным применение ст. 76 УК РФ: подсудимый на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное местожительство, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, потерпевший материальных и иных претензий не имеет.

Меру пресечения возможно отменить

Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Батракова А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.161 ч.1 УК РФ– прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения по данному уголовному делу– отменить.

Вещественное доказательство – СД – диске- хранить при уголовном деле

Постановление в течении 10-ти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края

Судья Ю.В.Худяков