Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2015 от 27.07.2015

Дело № 1-78/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 24 августа 2015 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вытегорского района Лапсаковой А.С.,

подсудимого Вертикова С.Е. ,

защитника адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Грачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вертикова С.Е. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вертиков С.Е. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2015 года около 22 часов 40 минут УУП ОУУП ДН <данные изъяты> Н.-С. А.С., <данные изъяты> ГП СПП <данные изъяты> ОВО - филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по <данные изъяты> области» <данные изъяты> З.С.В. , <данные изъяты> ГП ССП <данные изъяты> ОВО - филиала ФГКУ «УВО УМВД РФ по <данные изъяты> области» <данные изъяты> К.Н.Н. , назначенный на должность приказом начальника ФГКУ «УВО УМВД РФ по <данные изъяты> области» от ДД.ММ.ГГГГ №, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, осуществлению предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования и движения, одетые в форменную одежду установленного образца, приняв сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> району, прибыли в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>.

В ходе выяснения обстоятельств вызова указанными сотрудниками полиции в кафе был установлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения гр. Вертиков С.Е., который ранее нарушил общественный порядок в общественном месте – кафе, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб, выражался нецензурной бранью. В связи с чем, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, в целях составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, Н.-С.А.С. было принято решение о доставлении Вертикова С.Е. в ОМВД России по <данные изъяты> району для установления обстоятельств нарушения общественного порядка в общественном месте, причинения ущерба, принятия мер административного воздействия.

Н.-С.А.С. , З.С.В. , К.Н.Н. неоднократно потребовали от Вертикова С.Е. выйти из кафе и проследовать к автомашине. Получив отказ, они предупредили Вертикова С.Е. о применении к нему физической силы в случае невыполнения их законных требований, после чего Вертиков С.Е. вышел из помещения кафе в сопровождении указанных сотрудников полиции. Выйдя из кафе, Вертиков С.Е остановился, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульной автомашине, попытался вновь зайти в помещение кафе. С целью пресечения оказываемого Вертиковым неповиновения Н.-С.А.С. , З.С.В. , К.Н.Н. применили к Вертикову С.Е. физическую силу для его принудительного перемещения к патрульному автомобилю. При этом Вертиков С.Е. стал оказывать сопротивление, вырываться, призывал окружающих оказать ему помощь. Для пресечения сопротивления Вертикова С.Е. также прибыли <данные изъяты> ОВ ППСП <данные изъяты> К.Е.А., <данные изъяты> ОВ ППСП <данные изъяты> Ш.Е.В. .

В ходе произошедшего конфликта Вертиков С.Е., освободившись от захвата сотрудников полиции, около 22 часов 55 минут, находясь на углу здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> (пересечение <адрес>), осознавая и достоверно зная, что К.Н.Н. является представителем власти - сотрудником органов внутренних дел, одетым в форменную одежду, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, выражая явную неприязнь к К.Н.Н. , как к сотруднику полиции, с целью применения насилия и причинения физической боли, а также с целью избежать доставления в отдел полиции и привлечения к административной ответственности, умышленно нанес кулаком правой руки удар в область груди К.Н.Н. , причинив ему своими действиями физическую боль, после чего, схватившись за карман форменного обмундирования – джемпера Кирикова К.Н.Н. , оторвал его. Умышленные преступные действия Вертикова были пресечены находившимися в непосредственной близости сотрудниками полиции Н.-С.А.С. , З.С.В. , К.Е.А. , Ш.Е.В. , при этом Н.-С.А.С. и Ш.А.В. было применено специальное газовое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вертиков С.Е. свою вину в совершении преступления признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, они ему разъяснены и понятны.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство Вертикова С.Е.. Государственный обвинитель Лапсакова А.С. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшмй К.Н.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Вертиков С.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Вертикова С.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вертиков С.Е. за совершенное преступление подлежит наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Вертикова С.Е. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание подсудимого Вертикова С.Е. обстоятельством суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оценивая личность подсудимого Вертикова С.Е., суд учитывает, что он <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного Вертиковым С.Е.. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющего применить ст.64 УК РФ, либо снизить категорию преступления.

Обсуждая назначаемое Вертикову С.Е. наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости назначает ему наказание в виде штрафа размером 72000 рублей. При этом, с учетом материального положения Вертикова С.Е., наличии дохода в его семье, суд считает возможным рассрочить штраф на 1 год 6 месяцев с уплатой ежемесячно по 4000 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить при материалах уголовного дела, джемпер вернуть по принадлежности потерпевшему К.Н.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вертикова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа размером 72000 рублей.

Рассрочить Вертикову С.Е. уплату назначенного штрафа на 1 год 6 месяцев с уплатой ежемесячно по 4000 рублей.

На апелляционный срок меру пресечения в отношении Вертикова С.Е. не избирать.

Вещественные доказательства: оптический диск хранить при материалах уголовного дела, джемпер вернуть потерпевшему К.Н.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья М.В. Зайцева