Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-446/2013 ~ М-2-438/2013 от 19.11.2013

                                 Дело № 2-446/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием истца Носова М.А.,

представителя ответчика СПК «Шаламовский» Андреевой Т.А., действующей на основании доверенности №, исх.. № от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица на стороне истца Носовой Г.В.,

третьего лица на стороне истца Носова В.М.,

третьего лица Соколовой Н.В.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446\2013 по исковому заявлению Носова М.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шаламовский» о признании права на приватизацию части жилого дома и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

    Истец Носов М.А. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шаламовский» о признании права на приватизацию части жилого дома и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения. В обоснование исковых требований истец Носов М.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире по адресу : <адрес>. Данная квартира была предоставлена ему совхозом «Шаламовский» на семью из 4 человек, в настоящее время в квартире зарегистрированы они с женой и сын, фактически все втроем и проживают. Однако, правом приватизации он (истец) не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПК «Шаламовский» с заявлением о бесплатной передаче в собственность части жилого дома, занимаемого его семьей, получил отказ, просит признать за ним право на приватизацию части жилого дома и признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения.

    В подготовительной части судебного заседания истец Носов М.А. заявил ходатайство о своем отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время намерен обращаться с заявлением в администрацию МО Байкаловского сельского поселения и администрацию МО Байкаловский муниципальный район о даче разрешения на приватизацию жилого помещения.

    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    Истцом Носовым М.А. написано заявление, в котором он в письменной форме изложил отказ от своих требований, указал, что последствия отказа от требований, изложенных в заявлении, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему судом разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.1 ст.101, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ истца от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Носова М.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шаламовский» о признании права на приватизацию части жилого дома и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                      О.В.Лошкарёва