Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2676/2019 ~ М-2441/2019 от 17.09.2019

57RS0022-01-2019-002953-46

Дело № 2-2676/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» ноября 2019 года                                                   г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

при секретаре Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Присяжнюк Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Присяжнюк Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с Присяжнюк Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.12.2017 (номер обезличен) по состоянию на 03.08.2019 включительно в общей сумме 2 273 630,09 руб., из которых 2 148 998,01 руб. – основной долг, 122 256,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 375,14 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 19568,15 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Прилуцкая Т.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указала, что полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Присяжнюк Е.А. требований Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 681 474,4 руб.

Ответчик Присяжнюк Е.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2019 по делу № А48-8929/2019 в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов.

Учитывая заявления сторон, конкретные установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) без рассмотрения по следующим основаниям.

В статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2019 по делу № А48-8929/2019 в отношении Присяжнюк Е.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно определению Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2019 по делу № А48-8929/2019(1) к производству принято заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Присяжнюк Е.А. требований Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 681 474,4 руб.

Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Орловской области    находится заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Присяжнюк Е.А. требований Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 681 474,4 руб., тем самым в производстве Арбитражного суда Орловской области имеется возбужденное дело, в рамках которого разрешается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, на основании абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Присяжнюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Присяжнюк Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       С. В. Сандуляк