Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-201/2017 ~ М-175/2017 от 13.06.2017

дело № 2 – 201/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 11 июля 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием ответчика Литвиненко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчику Литвиненко Сергею Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ5 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику Литвиненко Сергею Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Истец, Банк, Кредитор) и Литвиненко Сергеем Валерьевичем (далее – Ответчик, Должник, Заемщик) заключено Соглашение № (далее - «Соглашение»).

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 250 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 29,85% годовых. Окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 250 000 рублей.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов осуществлялись не регулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 364 718 рублей 73 копейки.

Банком, Ответчикам направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании вышеизложенного, Истец просит суд:

1) Взыскать с Литвиненко Сергея Валерьевича задолженность по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ № года в сумме 364 718 рублей 73 копейки, из которых:

- основной долг в сумме – 227 197 рублей 94 копейки;

-проценты по основному долгу в сумме –107 673 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или по дату фактического погашения основного долга, наступившего раньше ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 29,85% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени по просроченной части основного долга в сумме – 15 393 рубля 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 20% годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту, (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

- пени за несвоевременную уплату процентов в сумме –14 453 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или по дату фактического погашения основного долга, наступившего раньше ДД.ММ.ГГГГ, и по дату фактического возврата процентов, исходя из 20% годовых, умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов;

-пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты задолженности по процентам, исходя из ставки 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

2) Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчиков.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Литвиненко С.В., в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Истца.

Суд, заслушав Ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк») и Литвиненко Сергеем Валерьевичем заключено Соглашение №.

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 250 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 29,85% годовых (п. 4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Согласно пункта 6 Соглашения Заемщик использует полученный кредит исключительно на неотложные нужды.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 20 Соглашения Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с сентября 2015 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов осуществлялись не регулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно пункта 6 Соглашения проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 364 718 рублей 73 копейки, в том числе:

-основной долг в сумме- 227 197 рублей 94 копейки;

-проценты по основному долгу в сумме – 107 673 рубля 63 копейки;

-пени по просроченной части основного долга в сумме – 15 393 рубля 66 копеек; -пени за несвоевременную уплату процентов в сумме – 14 453 рубля 50 копеек.

Банком, Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования Истца о взыскании процентов и пений с Ответчика по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик Литвиненко С.В. суду никаких доказательств не представил.

Таким образом, исковые требования Истца к Ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 847 рублей 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются Истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а Ответчику пропорционально части исковых требований, в которой Истцу отказано.

Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 364 718 рублей 73 копейки, в пользу Истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 847 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», к ответчику Литвиненко Сергею Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 718 (триста шестьдесят четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 73 копейки, из которых:

- основной долг в сумме 227 197 рублей 94 копейки;

- проценты в размере 107 673 рубля 63 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойка (пени) на основной долг в сумме 15 393 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойка (пени) на просроченные проценты в сумме 14453 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также взыскать с Литвиненко Сергея Валерьевича задолженность, согласно п/п 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 29,85 % (двадцать девять целых восемьдесят пять сотых процентов) годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 20,0 % (двадцать целых процента) годовых на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу исходя из ставки 0,1% (ноль целая одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 20 % (двадцать целых процента) годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврат процентов;

- пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты задолженности по процентам, исходя из ставки 0,1% (ноль целая одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Литвиненко Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 847 (шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков