Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6373/2016 ~ М-6377/2016 от 27.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6373/16 по иску Саргина Л.Н. к <...>, третье лицо <...> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику, которым просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <...> ФИО1, на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3-6). В обосновании своих требований указал, что является единственным наследником после смерти супруга ФИО1, после смерти которого открылось наследство по закону в виде спорного земельного участка. Истица обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело <номер>, на часть наследства, право собственности на которое было надлежащим образом оформлено, истице выданы свидетельства о праве на наследство. На часть наследственного имущества, состоящего из спорного земельного участка, нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, даны разъяснения об обращении в суд для разрешения вопроса по существу, в связи с тем, что за наследодателем отсутствует право. Иным образом защитить свои права истица не имеет возможности, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица отсутствовала, ее представитель в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель <...> в судебное заседание не явился, извещены, представлено мнение по иску.

Представитель третьего лица – <...> в судебное заседание не явился, мнение по иску не представлено.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО3 (л.д.8), супругой которого являлась истица (л.д.9). ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>, что следует из предоставленных в материалы дела выписок из похозяйственной книги (л.д.15-17), постановлением <...> от <дата>. <номер> внесены изменения в похозяйственные книги, в связи с инвентаризацией площадей земельных участков (л.д.14).

Земельный участок прошел кадастровый учет, сведения о нем внесены в ГКН <дата>., ему присвоен <номер>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.13). Правообладателем земельного участка указан ФИО3

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследство за истцом, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком; истец приняла наследство в установленном законом порядке, однако лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от нее не зависящим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саргина Л.Н. – удовлетворить.

Признать за Саргина Л.Н. право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв. м, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: