Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2021 ~ М-881/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-817/2021 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2021-002168-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

г. Саранск 17 августа 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца Анисимовой Ксении Сергеевны, её представителя Жуковой Динары Наильевны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12 июля 2021 г.,

ответчика индивидуального предпринимателя Мирошкина Станислава Виталиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Ксении Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Мирошкину Станиславу Виталиевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Анисимова К.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мирошкину С.В. (далее - ИП Мирошкин С.В.) о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что 16 марта 2021 г. между Анисимовой К.С. и ИП Мирошкиным С.В. заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по индивидуальному заказу изготовить и доставить кухонный гарнитур стоимостью 72 500 рублей. 16 марта 2021 г. истцом оплачен аванс в размере 30 000 рублей, что подтверждается товарным чеком №917 от 16 марта 2021 г. 1 мая 2021 г. изготовленный кухонный гарнитур в разобранном виде доставлен Анисимовой К.С. частично, отсутствовали фасады для кухни, которые были доставлены 19 мая 2021 г. 1 мая 2021 г. истцом оплачена оставшаяся часть стоимости кухни в размере 42 500 рублей. В ходе сборки кухни представителем ИП Мирошкина С.В. выявлен ряд существенных недостатков, связанных с некомплектностью поставки и заводским браком. 29 мая 2021 г. о выявленных недостатках ответчику направлена претензия. После получения претензии недостатки были частично устранены, однако кухня так и не была собрана. Направленная 20 июня 2021 г. в адрес ответчика претензия до настоящего времени не исполнена. В настоящее время у кухонного гарнитура имеются следующие недостатки:

-отсутствуют фальш-панели;

-верхний навесной ящик изготовлен с нарушением размеров, указанных в договоре;

-в результате конструктивных просчетов при производстве кухни одна дверка навесного шкафа не открывается, так как при открытии упирается в ручку соседнего шкафа;

-отсутствуют комплектующие для бутылочницы;

-в результате конструктивных просчетов встраиваемая сушилка для посуды не подходит по размерам.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №917 от 16 марта 2021 г. истцу причинен моральный вред, который ею оценён в размере 5000 рублей.

Просит расторгнуть договор купли – продажи №917 от 16 марта 2021 г., заключенный между ней и ИП Мирошкиным С.В.; взыскать в её пользу с ответчика 72 500 рублей – стоимость товара, 72 500 рублей - неустойку за просрочку исполнения требований, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

11 августа 2021 г. в суд поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца Жуковой Д.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчиком ИП Мирошкиным С.В. на следующих условиях:

ответчик обязуется в срок не позднее 27 августа 2021 г. за свой счет устранить имеющиеся недостатки выполненной работы по договору купли-продажи от 16 марта 2021 №, а именно предоставить и установить следующие комплектующие кухонного гарнитура:

1) Столешница 54см глубина, 84 длина - Дуб Корсика 3852/Р - 1 шт.

2) Фасад 247x746 мм Adilet Вереск DW - 003 (фрезировка скан стиль) - 1 шт.

3) Фасад 540x370 - Adilet Вереск DW-003 (фрезировка скан стиль) - 2 шт.

4) Фальшь панель 30x746 мм - Adilet Вереск DW-003 (фрезировка скан стиль) - 1 шт.

5) Полки белые 63x30 см. - 3 шт.

6) Стычная планка на 54 см. т-образная - 1 шт.

7) Верхняя, нижняя полка 57,5x30 см. - 2 шт.

8) Полка 54,3 х 30 см. ~ 1 шт.

Ответчик обязуется в срок не позднее 27 августа 2021 г. перечислить истцу по указанным им реквизитам денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве компенсации неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей» (реквизиты прилагаются).

Истец, в случае исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1, 2 настоящего соглашения, отказывается от требования о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура от 16 марта 2021 г. № и возврата уплаченной стоимости 72 500 рублей, о взыскании неустойки 72 500 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей и взыскании с ответчика штрафа, заявленных в рассматриваемом исковом заявлении.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. В мировом соглашении стороны просили утвердить его и прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Анисимова К.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ходатайстве просила утвердить мировое соглашение в её отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Жукова Д.Н., ответчик ИП Мирошкин С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении просили утвердить его в отсутствие сторон и прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями статьи 167, части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Названные последствия сторонам понятны, о чем изложено в мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить представленное мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220, частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца Жуковой Динарой Наильевной и индивидуальным предпринимателем Мирошкиным Станиславом Витальевичем на следующих условиях:

ответчик обязуется в срок не позднее 27 августа 2021 за свой счет устранить имеющиеся недостатки выполненной работы по договору купли-продажи от 16 марта 2021 №, а именно предоставить и установить следующие комплектующие кухонного гарнитура:

1) Столешница 54см глубина, 84 длина - Дуб Корсика 3852/Р - 1 шт.

2) Фасад 247x746 мм Adilet Вереск DW - 003 (фрезировка скан стиль) - 1 шт.

3) Фасад 540x370 - Adilet Вереск DW-003 (фрезировка скан стиль) - 2 шт.

4) Фальшь панель 30x746 мм - Adilet Вереск DW-003 (фрезировка скан стиль) - 1 шт.

5) Полки белые 63x30 см. - 3 шт.

6) Стычная планка на 54 см. т-образная - 1 шт.

7) Верхняя, нижняя полка 57,5x30 см. - 2 шт.

8) Полка 54,3 х 30 см. ~ 1 шт.

Ответчик обязуется в срок не позднее 27 августа 2021 г. перечислить истцу по указанным им реквизитам денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве компенсации неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей» (реквизиты прилагаются).

Истец, в случае исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1, 2 настоящего соглашения, отказывается от требования о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура от 16 марта 2021 г. № и возврата уплаченной стоимости 72 500 рублей, о взыскании неустойки 72 500 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей и взыскании с ответчика штрафа, заявленных в рассматриваемом исковом заявлении.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску Анисимовой Ксении Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Мирошкину Станиславу Виталиевичу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и исполнение определения суда может быть произведено принудительно в порядке исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>