Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2013 (2-8852/2012;) ~ М-8527/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-726/32-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием представителя истца Вдовинова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Державина 5» к Осиповой С. В., Осиповой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Осиповой С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что Осипова С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, с <данные изъяты> года обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги последняя не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Ссылаясь на положения ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Осиповой С.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Осипова Е. В..

Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Осипова Е. В..

Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования истца, в соответствии с которыми Товарищество собственников жилья «Державина 5» просит взыскать солидарно с Осиповой С. В., Осиповой Е. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Державина 5» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Представитель истца Вдовинов В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Осипова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Осипова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики Осипова С.В., Осипова Е.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения является ответчик Осипова С.В.

Управление домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет Товарищество собственников жилья «Державина-5».

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Из представленного при подаче иска расчета следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства ответчиками предпринимались меры к погашению задолженности, в связи с чем, истцом уменьшены исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг до <данные изъяты>

Размер задолженности истцом определен в соответствии с нормами действующего законодательства, расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязанностей, возложенных законом, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений Жилищного кодекса РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в счет задолженности <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ не содержащей указания на солидарный порядок взыскания судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Державина 5» к Осиповой С. В., Осиповой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осиповой С. В., Осиповой Е. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Державина 5» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.