Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1581/2018 ~ М-503/2018 от 26.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1581/18 по иску Балыбердина Ю. А. к Королевой Е. В., Королевой Г. А., Королевой А. АлексА.не о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать договор купли-продажи (купчая) (номер и дата не известны) между Балыбердиным Ю.А. и Королевым А.С., а так же применить последствия недействительности сделки, путем возврата в собственность Балыбердина Ю.А. земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасов А.Г. исковые требования поддержал.

Ответчики Королева Е.В., Королева Г.А., Королева А.А. не явились, извещены.

    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в производстве Раменского городского суда находилось гражданское дело <номер> по иску Балыбердина Ю. А. к Королеву А. С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

    Определением Раменского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу <номер> по иску Балыбердина Ю. А. к Королеву А. С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращено в связи с предъявлением иска к умершему.

<дата>. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда определение Раменского городского суда от <дата>. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Раменский городской суд для рассмотрения по существу.

    Таким образом, истец дважды обратился в суд с требованиями к тому же лицу о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 абз.2, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу <номер> по иску Балыбердина Ю. А. к Королевой Е. В., Королевой Г. А., Королевой А. АлексА.не о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья