Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2022 (2-1159/2021;) ~ М-1209/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-190/2022

УИД: 91RS0013-01-2021-002896-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Микитюк О.А., при секретаре – К.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.П. к А.С.А. о признании сделки недействительной и понуждении освободить земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Н.А.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать договор аренды земли от 07.06.2012 г. заключённый между ним и А.С.А. недействительным, обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46 888 кв.м., расположенный на территории Токаревского сельского совета <адрес> Республики Крым, мотивируя свои требования тем, что он не знал о наличии письменного договора аренды земельного участка и никогда его не подписывал.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно которого истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, не имеет и не будет иметь каких либо претензий к ответчику по поводу арендной платы или срока аренды земельного участка сверх того о чем договорились в данном мировом соглашении, а ответчик обязуется: произвести расчет с истцом за арендуемый земельный участок путем выплаты в натуральном выражении 2х тонн зерна пшеницы по факту сбора урожая в июле 2022 года и не позднее 14 дней от фактической даты с момента сбора урожая с арендуемого земельного участка; освободить земельный участок не позднее 14 дней от фактической даты с момента сбора урожая с арендуемого земельного участка в срок до 01.08.2022 года. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела. Мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заключено в интересах сторон по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения последнего. Вопрос о распределении судебных расходов, также разрешен в заключенном мирового соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 января 2022 между Н.А.П. и А.С.А., согласно которого истец отказывается от всех исковых требований к ответчику и не имеет и не будет иметь каких либо претензий к ответчику по поводу арендной платы или срока аренды земельного участка сверх того о чем договорились в данном мировом соглашении; ответчик обязуется: - произвести расчет с истцом за арендуемый земельный участок путем выплаты в натуральном выражении 2х тонн зерна пшеницы по факту сбора урожая в июле 2022 года и не позднее 14 дней от фактической даты с момента сбора урожая с арендуемого земельного участка; - освободить земельный участок не позднее 14 дней от фактической даты с момента сбора урожая с арендуемого земельного участка и в срок до 01.08.2022 года. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд.

Председательствующий                     О.А. Микитюк