Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2012 от 26.12.2012

Дело № 5-19/2012

Поступило: 26 декабря 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/по делу об административном правонарушении/

29 декабря 2012 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Данилюк Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный ОГИБДД МО МВД России «Шегарский» по обслуживанию Кожевниковского района, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Прокопенко С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, образование высшее, работающего главой Администрации Вороновского сельского поселения, проживающего по адресу: с. ...., ул. ...,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в с. ... Прокопенко С.Н., являясь должностным лицом – главой Вороновского сельского поселения, не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шегарский» по обслуживанию Кожевниковского района ФИО1 в области обеспечения дорожного движения.

Своими действиями Прокопенко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокопенко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Факт совершения Прокопенко С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, согласно которого предписано: разработать проект организации дорожного движения на автомобильные дороги находящиеся в ведении Вороновского сельского поселения с целью оптимизации методов организации дорожного движения на улично – дорожной сети населенных пунктов и обеспечения безопасности движения транспортных средств и пешеходов; требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения /ГОСТ Р 50597-93/ автомобильные дороги и улицы населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками в соответствии с ГОСТ Р 52290-2004 и размещены по ГОСТ Р 52289-2004 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией /л.д. 2/.

- актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что недостатки, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ не устранены /л.д. 8/.

- объяснением Прокопенко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с занятостью по работе не успел выполнить предписание /л.д. 7/.

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Действия Прокопенко С.Н. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Неисполнение предписания, выданного заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Шегарский» по обслуживанию Кожевниковского района ФИО1, в области обеспечения дорожного движения, связано с осуществлением Прокопенко С.Н. организационно – распорядительных функций, он является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Первая проверка по выявлению нарушений законности проведена ДД.ММ.ГГГГ, установлен достаточный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, при проведении контрольной проверки – ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что нарушения не устранены.

Нарушений административно – процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Прокопенко С.Н. которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения Прокопенко С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прокопенко С.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прокопенко С.Н., из числа предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая личность Прокопенко С.Н., отсутствие отягчающих обстоятельств, и смягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Прокопенко С.Н. административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5; п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прокопенко С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Томской области ГИБДД УВД. Банк: ГРКЦ Банка России по Томской области расчетный счет № БИК № ИНН № ОКАТО № КПП № КБК №.

Разъяснить Прокопенко С.Н., что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, Прокопенко С.Н. в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения ими копий настоящего постановления.

Судья Т.Н. Данилюк