Дело № 1-171/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 04 октября 2012 г.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,
потерпевшей ФИО
подсудимого Бушенёва Н.В.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Саратова А.В., представившего удостоверение № 458, ордер №000473 от 03.10.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бушенёва Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
04.04.2006 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. 23.07.2007 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней;
28.02.2008 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.7 ст.79 и ст. 70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение, присоединено наказание по приговору суда от 04.04.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 01.04.2011 г. по отбытии срока наказания;
12.12.2011 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Находящегося под подпиской о невыезде, под стражей по данному делу не содержавшегося,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бушенёв Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Бушенёв Н.В., в период времени с 15.00 часов до 16.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на участке <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, и путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кармана куртки, висящей на стене вышеуказанной постройки, принадлежащие ФИО <данные изъяты>. После чего в указанное время Бушенёв, продолжая преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в вышеуказанную хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из сумки, лежащей внутри постройки, принадлежащие Олифер <данные изъяты>. После чего Бушенёв с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Бушенёва ФИО был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Бушенёв Н.В., виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая ФИО., согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное санкцией п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Бушенёв Н.В., на учете у врача психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость Бушенёва Н.В. у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бушенёва Н.В., по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимающегося, не привлекавшегося к административной ответственности, ранее неоднократно судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, не работающего, ранее неоднократно судимого, условия его жизни, состояние здоровья, возраст, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, его склонность к противоправным действиям и не желание вести законопослушный образ жизни, и встать на путь исправления, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление корыстной направленности в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции его от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что данных свидетельствующих о невозможности отбытия данного вида наказания Бушенёвым Н.В. в связи с состоянием его здоровья не имеется.
При назначении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п.п. «б.в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, не может быть менее одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления.
Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 158 УКРФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому с учетом его личности, поведения после совершения преступления.
Так как вышеуказанное преступление, относящиеся к категории преступления средней тяжести, совершено подсудимым Бушенёвым Н.В. после вынесения приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.12.2011 года, в силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение, и руководствуясь ст. 70 УК РФ, частично присоединяет к наказанию назначенному по данному приговору, неотбытое наказания по приговору суда от 12.12.2011 г.
При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Бушенёву Н.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, так как осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 82 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства в виде имущества, полученного в результате преступления и переданного на хранение потерпевшей ФИО считать возвращенными законному владельцу; фотографию Бушенёва Н.В. хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бушенёва Н.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 74 отменить условное осуждение, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.12.2011 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному данным приговором суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.12.2011 г. и окончательно назначить Бушенёву Н.В. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Бушенёву Н.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Бушенёва Н.В., исчислять с 04 октября 2012 года.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать их возвращенными по принадлежности.
Фотографию Бушенёва Н.В, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для кассационного рассмотрения в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: А.В. Мороз