О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №648/12
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.
с участием истца Александрова Владимира Николаевича, ответчика Александровой Натальи Андреевны, представителя заинтересованного лица ССП Серафимовичского района Свистова В.А.,
при секретаре Гуринович М.И.,
рассмотрев 13 ноября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Александрова Владимира Николаевича к Александровой Наталье Андреевне, третье лицо ССП Серафимовичского района Об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам
У С Т А Н О В И Л :
Истец Александров В.Н. обратился в суд, указав, что Постановлением о расчете задолженности Судебного пристава-исполнителя Серафимовичского РО УФССП России по Волгоградской области Храмовой Юлии Александровны б/н от ДД.ММ.ГГГГ., ему - Александрову Владимиру Николаевичу, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Серафимовичским РОВД Волгоградской обл., определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет суммы задолженности судебный пристав - исполнитель Храмова Ю.А. предоставить не смогла, мотивируя это отсутствием возможности программного обеспечения, но устно объяснила, что задолженность по уплате алиментов в пользу Александровой Натальи Андреевны на содержание ребенка Александровой Ирины Владимировны ДД.ММ.ГГГГ. р. в размере 1\4 всех видов заработка до совершеннолетия возникла в связи с отсутствием документов, подтверждающих его заработок в период с <адрес>. Задолженность рассчитана на момент наступления совершеннолетия Александровой Ирины Владимировны. Документы, подтверждающие его реальный доход в вышеуказанные периоды, он предоставить не мог по причине отказов физических лиц и организаций, на которых он работал, от оформления трудовых договоров и невозможностью устроиться на работу в организацию по трудовому договору. Задолженность рассчитана судебным приставом - исполнителем Храмовой Ю.А. согласно ст. 102 «Закона об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, ст. 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, в данном случае она составила <данные изъяты> в месяц, что не являлось его реальным доходом, так как в связи с отсутствием образования и квалификации он мог трудоустроиться только на должности, оплачиваемые исходя из минимального размера оплаты труда в РФ, сумма которого была установлена в период с 1999 г. по 2001 г. от <данные изъяты>. По состоянию на момент расчета задолженности сумма минимального размера оплаты труда составляет <данные изъяты>. Он регулярно выплачивал Александровой Наталье Андреевне на содержание ребенка не менее 1\4 части от своих реальных доходов. В настоящий момент он не имеет возможности уплатить задолженность, определенную Постановлением о расчете задолженности по алиментам б/н от 18.10.2012г., так как недвижимое имущество, принадлежащее ему, состоит из 1\2 части квартиры, в которой проживает его мать и движимого имущества и денежных средств наличными и на счетах в банке не имеет. Доход состоит из пособия, выплачиваемого ГУЦЗН Серафимовичского района, в котором он состоит на учете с октября 2011г.. Он пытался урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке с Ответчицей, желая оказывать материальную помощь их ребенку и после совершеннолетия, попросив Ответчицу прекратить исполнительное производство в отношении него, с целью оградить его настоящую жену и несовершеннолетнего ребенка - Александрову Алису Владимировну 08.01.2000 г. р. от регулярных визитов судебных приставов - исполнителей в квартиру, принадлежащую его жене, в поисках его предполагаемого и несуществующего имущества, но получил отказ. Руководствуясь п. 2 ст. 114 СК РФ просит освободить (частично или полностью) от уплаты задолженности по алиментам, определенной в отношении него Постановлением о расчете задолженности по алиментам б/н от 18.10.2012г., образовавшейся по состоянию на 17.08.2012г.Судом установлено, что требование истца основаны на ст. 114 СК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее требование об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам возникает из семейно-правовых отношений (размер задолженность по алиментам не является обстоятельством, имеющим значение при определении компетентного суда по разрешению данной категории дел ) и не отнесено ст.24 ГПК РФ к подсудности районного суда, то есть дело принято Серафимовичским районным судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, так как настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка №49 Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Александрова Владимира Николаевича к Александровой Наталье Андреевне, третье лицо ССП Серафимовичского района Об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам на рассмотрение по подсудности в качестве суда первой инстанции мировому судье судебного участка №49 Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.
Судья Разуваев А.В.