Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2014 ~ М-485/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-484

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2014 года      город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Рогальской И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Захарова Ивана Ивановича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Захаров И.И. обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ № были удовлетворены его требования к ООО «Ирий» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно <данные изъяты>.

Определением Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по РК возбуждено исполнительное производство №. В установленный 5-ти - дневный срок ООО «Ирий» не исполнил решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Лобачевой О.В. было вынесено постановлением об удовлетворении ходатайства ООО «Ирий» в части отложения исполнительных действий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по передаче Захарову И.И. <данные изъяты>.

Заявитель считает вышеуказанное постановление незаконным, поскольку оснований для отложения исполнительных действий у судебного пристава-исполнителя не имелось и просит признать его незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя передать Захарову И.И. вышеуказанное имущество.

В судебном заседании заявитель просил производство по делу прекратить в связи с отказом от поддержания заявленных требований, поскольку <данные изъяты> ему возвращена.

Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель Лобачева О.В. в суде не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ООО «Ирий» в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту его нахождения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает необходимым принять отказ от заявленных требований на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Захарова Ивана Ивановича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина