Определение по делу № 2-31/2012 (2-2058/2011;) ~ М-2501/2011 от 28.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Октябрьский РБ 11 мая 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-31-12 по иску ООО «СтройМонтаж» к Мусину И.Ф. о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СтройМонтаж» обратилось в суд с иском к Мусину <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины, по тем основаниям, что ответчик работал в ООО «СтройМонтаж» <данные изъяты> <данные изъяты>, в результате чего <данные изъяты>

Представитель истца Дерюгин В.А. по доверенности письменным заявлением от 11.05.2012г., а также в настоящем в судебном заседании, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Мусин И.Ф. в судебном заседании не участвовал, <данные изъяты>

Представитель ответчика Мусин Ф.Ф. по доверенности в судебное заседание не явился, письменным заявлением указал на невозможность принятия участия в судебных заседаниях.

Представитель ответчика Фахрутдинов Ф.Ш. по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца Дерюгина В.А. по доверенности о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

Выданная ООО «СтройМонтаж» доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. содержит право представителя Дерюгина В.А. на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказом от иска не нарушается законных прав и интересов других лиц и данный отказ не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СтройМонтаж» к Мусину <данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья Р.Х. Шарифуллина