Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-168/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мкртумян Р.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Кравчука В.В.,

защитника – адвоката МОКА Ждановича М.М., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 005717 от 11.05.2016г.,

подсудимого Мазурова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Мазурова В.А., родившегося <дата> в <место рождения>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мазуров В.А. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2016 года около 15.00 часов Мазуров В.А., будучи лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта у ТЦ «Оливье», расположенного по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Борисовское шоссе д. 17-А на земле, в кустах, растущих вдоль тротуара, заметил сверток из полимерного материала темного цвета с веществом в виде порошка и комков, общей массой не менее 2,98 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что данное вещество является наркотическим средством, Мазуров В.А., с целью последующего его личного употребления, подобрал вышеуказанное вещество и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно, для последующего личного употребления хранил непосредственно при себе, в карманах своей одежды, в плоть до 18 часов 45 минут 17 февраля 2016 года.

17 февраля 2016 года около 17 часов 40 минут возле д.21 по ул. Борисовское шоссе г. Серпухова Московской области, Мазуров В.А. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание отдела полиции по Серпуховскому району, по адресу: Московская область, Серпуховский район, п. Пограничный д. 13, где в ходе личного досмотра, произведенного в одном из служебных кабинетов 17 февраля 2016 года в период 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Мазурове В.А., сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала, перевязанный отрезком нити с веществом в виде порошка и комков, массой 2,98 г, содержащим в своем составе, согласно заключению экспертов за № 202 от 09.03.2016 года наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681.

В результате, общее количество наркотического средства героин (диацетилморфин), изъятого у Мазурова В.А., которое тот незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил, составило 2,98 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1. 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»; относится к крупному размеру.

Подсудимый Мазуров В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, дать шанс доказать свое исправление, так как, намерен пройти курс лечения от наркомании, официально трудоустроиться и заниматься воспитанием сына.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Жданович М.М.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Мазурова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мазуровым В.А. преступления, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Мазуров В.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-наркологической экспертизы № 49 от 11.03.2016 года, Мазуров В.А. <данные изъяты>. В настоящее время Мазуров В.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В проведении стационарной психиатрической экспертизы Мазуров В.А. не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом положительных данных о личности подсудимого Мазурова В.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Мазурова В.А. без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мазурова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мазурову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Мазурова В.А. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Мазурову В.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку с наркотическим средством - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина