РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2015 г. г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/15 по иску Банка (публичное акционерное общество) в лице филиала №00 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
Истец Банка (публичное акционерное общество) в лице филиала №00 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. Банк (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №00, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по **.**.**** г. г., с взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика, открытый в валюте кредита в Банке. **.**.**** г. изменен тип акционерного общества Банка : с Банк (закрытое акционерное общество) на Банк (публичное акционерное общество). Согласно условиям Кредитного договора и графику погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга. В соответствии п. 2.6 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору Заемщик произвел **.**.**** г. Банком **.**.**** г. было направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Согласно расчета №00 (пени уменьшены на 90% от начисленных в расчете № 1). По состоянию на **.**.**** г. общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 425 906 руб. 90 коп., из которых : 345 186 руб. 56 коп. - задолженность по основному долгу, 68 352 руб. 26 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 12 368 руб. 08 коп. – пени. Поэтому Банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 425 906 руб. 90 коп., из которых : 345 186 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 68 352 руб. 26 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 12 368 руб. 08 коп. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7459 руб. 07 коп.
Представитель истца Банка (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что кредитный договор она заключала под 20 % годовых, поэтому не согласна с расчетом задолженности, но свой расчет задолженности представлять не будет. Условия кредитного договора были другими. До мая 2014 года она ежемесячно выплачивала кредит, пока не разорилась её фирма. В настоящее время она не работает.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что **.**.**** г. Банк (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №00, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком по **.**.**** г. с взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых, а ФИО1 обязалась своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты и иные платежи на условиях настоящего кредита.
Согласно п. 2.3 кредитного договора, ФИО1 обязана уплачивать банку проценты ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, на день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 14977 руб. 43 коп.
Однако, ФИО1 не выполнила надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором №00 от **.**.**** г. г.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно условиям Кредитного договора и Графику погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.
В соответствии п. 2.6 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на **.**.**** г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 537 219 руб. 61 коп., из которых : 345 186 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 68 352 руб. 26 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 123 680 руб. 79 коп. – пени.
Однако, с целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
С учетом вышеуказанного задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 425 906 руб. 90 коп., из которых : 345 186 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 68 352 руб. 26 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 12 368 руб. 08 коп. – пени.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что доводы ответчицы ФИО1 о том, что расчет задолженности по кредитному договору составлен неверно, не могут быть принятом судом, поскольку в подтверждение своих доводов каких-либо доказательств суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка (публичное акционерное общество) в лице филиала №00 (ПАО) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 425 906 руб. 90 коп., из которых : 345 186 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 68 352 руб. 26 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 12 368 руб. 08 коп. – пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7459 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка (публичное акционерное общество) в лице филиала №00 (ПАО) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 425 906 руб. 90 коп., из которых : 345 186 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 68 352 руб. 26 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 12 368 руб. 08 коп. – пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 7459 руб. 07 коп., а всего на общую сумму 433 365 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 16 марта 2015 года.
Судья : Бабкин С.В.