18 июля 2019 г. город Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.,
судей Песецкой С.В., Кривцова А.С.
по докладу судьи Кривцова А.С.
при секретаре Марченко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Земцова С.А. к прокуратуре Гулькевичского района о признании незаконным бездействия,
с частной жалобой Земцова С.А. на определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 4 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2019 г. административное исковое заявление Земцова С.А. к прокуратуре Гулькевичского района о признании незаконным бездействия оставлено без движения ввиду имеющихся недостатков, которые предложено устранить заявителю в срок до 2 апреля 2019 г.
Обжалуемым определением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 4 апреля 2019 г. административное исковое заявление Земцова С.А. к прокуратуре Гулькевичского района о признании незаконным бездействия возвращено заявителю ввиду не устранения в установленный вышеуказанным определением срок недостатков.
В частной жалобе Земцов С.А. просит отменить определение судьи первой инстанции как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. В частной жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба на вышеуказанное определение рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Материалами дела установлено, что частная жалоба Земцова С.А. на определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 4 апреля 2019 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования поступила в суд 26 апреля 2019 г.
Принимая во внимание, что при направления дела в суд апелляционной инстанции судья районного суда не разрешил вопрос о восстановлении пропуска срока для подачи частной жалобы на оспариваемое определение, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления частной жалобы без рассмотрения с направлением дела в районный суд для выполнения требования статьи 95 Кодекса административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 95, 317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу Земцова С.А. на определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 4 апреля 2019 г. оставить без рассмотрения.
Направить административное дело в Гулькевичский районный суд Краснодарского края для выполнения требований статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи