Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2012 от 11.09.2012

Дело 1-158/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 октября 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кравченко А.А.,

подсудимого Лю Чжилинь,

защитника Чупис О.Н.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Орловой М.В.,

а также переводчика Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ЛЮ ЧЖИЛИНЬ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 мин., гражданин КНР Лю Чжилинь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действуя из корыстных побуждений, с целью поиска лучших условий жизни, следуя пешком из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством российской Федерации, умышленно пересек государственную границу РФ, примерно в 6500 метрах от РОИС (рубежа основных инженерных сооружений), в 400 метрах от отделения в <адрес>, в 500 метрах юго-восточнее пограничного знака № находящегося на участке ответственности отделения в <адрес> отдела в <адрес> в городе Уссурийске ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенного на территории <адрес> и продолжил движение вглубь территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. гр-н КНР Лю Чжилинь был задержан составом пограничного наряда примерно в 6200 метрах от РОИС (рубежа основных инженерных сооружений), в 250 метрах от отделения в <адрес>, в 150 метрах восточнее пограничного знака №, находящегося на участке ответственности отделения в <адрес> отдела в <адрес> в городе Уссурийске ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенного на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 9 закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона, пропуск через Государственную границу лиц, заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, убывающими из пределов Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации.

Своими действиями гр-н КНР Лю Чжилинь совершил преступление, предусмотренное ст. 322 ч. 1 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Лю Чжилинь с обвинением по ст. 322 ч.1 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Лю Чжилинь правильная, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие суммы, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 и ст. 51 ч.1 п.п. 4, 7 УПК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему делу отсутствуют.

При определении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту содержания под стражей. Лю Чжилинь ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие на его иждивении престарелого отца, нуждающегося в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лю Чжилинь, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 УК РФ лицу, осужденному впервые за преступление небольшой категории тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд назначает Лю Чжилинь наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, может смягчить назначенное наказание или полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Принимая во внимание, что Лю Чжилинь с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под страже, а также учитывая данные о личности Лю Чжилинь и его отношение к содеянному, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 308-309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Признать ЛЮ ЧЖИЛИНЬ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Лю Чжилинь под стражей освободить его от отбывания наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Лю Чжилинь - содержание под стражей, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 ч.1 п.1 УПК РФ (в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Загорулько