ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кузнецова Н.М.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в <адрес>, по пр. К. Маркса, около <адрес> 1, вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, вину признал, раскаялся.
Вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5;
- рапортом сотрудника полиции ФИО6;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- протоколом задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, характер данного совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение, а также состояние его здоровья и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым, с учетом установленных судом обстоятельств и личности правонарушителя.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания следует исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 7 (семь) суток.
Исчислять административное наказание ФИО1 с учетом административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ мин.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.М. Кузнецова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.М. Кузнецова