Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8240/2020 ~ М-8320/2020 от 19.11.2020

72RS0014-01-2020-011691-87

Дело № 2 – 8240/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                23 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Боярских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова ФИО7 к Хабибулину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Задолженность образовалась в результате неоплаты коммунальных платежей за жилое помещение перед ООО <данные изъяты> обслуживавшее многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ (заключенному между ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Хусаиновой ФИО9 действующей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№) право требования данной задолженности перешло к истцу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, его представитель Мальцев ФИО10. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хабибулин ФИО11 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил. Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» осуществляло функции по управлению многоквартирным жилым домом № по <адрес>, о чем свидетельствует сведения с сайта Реформа ЖКХ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

    Согласно представленной карточке расчетов ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № Хабибулина ФИО12 задолженность ответчика по оплате жилищных – коммунальных услуг начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Из договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ефремов ФИО13 принял от ООО «<данные изъяты>» права требования дебиторской задолженности ООО «<данные изъяты>» к дебиторам юридическим и физическим лицам, указанным в Приложении 31, в том числе: к ответчику Хабибулину ФИО14 по лицевому счету № в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 85 реестра дебиторов).

    Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих указанные истцом факты, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за жилищно-коммунальные услуги, ответчиком в суд также не представлено, расчет не оспорен.

    В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищные – коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносили плату за жилищные – коммунальные услуги, тем самым создав задолженность в указанном размере, в связи с чем, принимая во внимание ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищные – коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он выполнен правильно, в соответствии с действующим законодательством и не оспорен ответчиками

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. При этом истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, однако исходя из заявленной ко взысканию суммы <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова ФИО15 - удовлетворить.

Взыскать с Хабибулина ФИО16 в пользу Ефремова ФИО17 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     О.М.Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2020.

Судья                                                                      О.М.Баева