О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазковой А.И. к Рябцевой Н.А. о взыскании расходов по оплаченным коммунальным услугам и возврате госпошлины
У С Т А Н О В И Л:
Истцом Глазковой А.И. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к Рябцевой Н.А. о взыскании расходов по оплаченным коммунальным услугам и возврате госпошлины, так как она отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Глазковой А.И. к Рябцевой Н.А. о взыскании расходов по оплаченным коммунальным услугам и возврате госпошлины производством прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья Н.Ю.Ануфриева