Решение по делу № 2-330/2015 (2-7568/2014;) от 21.11.2014

Дело № 2-330\15г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ФинансСервис» к Байковой В.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к Байковой В.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование указали, что 23.09.2011 года между ООО «ФинансСервис» и Байковой В.Н. на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ, был заключен договор займа № № от 23 сентября 2011 года, по условию которого «Заимодавец»передает, а «Заемщик» принимает денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре. Все переговоры и заключение договоров между сторонами были проведены по фактическому месту расположения ООО «ФинансСервис», т.е. по адресу: <адрес>.

Таким образом, «Заимодавец» передал 23 сентября 2011 года, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи ) рублей, под 2 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п.3 Договора).

Заемщик обязался в течении действия настоящего договора ежемесячно не позднее 23-го числа каждого месяца в течении действия настоящего договора, уплачивать Займодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графика погашения.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 5) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Займодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п7).

Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Займодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.

Байкова В.Н.на телефонные звонки не отвечает, по адресу, указанному в договоре направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако Байкова В.Н. в указанный долг не оплатила.

По сегодняшний день долг и проценты в полном объеме не погашены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 27 августа 2014- года, сумму основного долга: 3000 рублей; проценты по договору 2 % ежедневно от суммы займа: 59 766 рублей, возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гильмутдинова Э.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по изложенном в иске основаниям.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от 09.10.2014 года вышеуказанное гражданское дело направлено в данный суд для рассмотрения дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание ответчик Байкова В.Н. не явилась, направленная судебная повестка вернулась с указанием «истек срок хранения». Однако ранее ответчик по месту регистрации получала судебную повестку, исковое заявление с приложенными документами. В связи с чем, суд находит. что ответчику известно о наличии данного гражданского дела в производстве суда.

Неполучение судебных извещений, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что между ООО «ФинансСервис» и Байковой В.Н. на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого «Заимодавец»передал, а «Заемщик» принял денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре. Все переговоры и заключение договоров между сторонами были проведены по фактическому месту расположения ООО «ФинансСервис», т.е. по адресу: <адрес>.

Таким образом, «Заимодавец» передал 23 сентября 2011 года, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 3 000 рублей, под 2 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п.3 Договора).

Заемщик обязался в течении действия настоящего договора ежемесячно не позднее 23-го числа каждого месяца в течении действия настоящего договора, уплачивать Займодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графика погашения.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 5) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Займодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п7).

Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Займодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.

Задолженность ответчика по состоянию на 27 августа 2014 года составляет, основной долг 3000 рублей; проценты по договору 2 % ежедневно от суммы займа: 59 766 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору, процентов, погашения задолженности, суду не представила.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению об удовлетворению требований истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которому в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2080,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 62 276 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2080,28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░