Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2012 (2-6641/2011;) ~ М-6177/2011 от 14.12.2011

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бортникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бортникова Александра Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238493 рубля 70 копеек (в том числе: сумму просроченного основного долга – 112968 рублей 59 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 72985 рублей 23 копейки, сумму текущих процентов за пользование кредитом – 4656 рублей 20 копеек, сумму остатка основного долга – 10031 рубль 41 копейка, сумму страхового платежа в размере 37852 рубля 24 копейки); сумму штрафа в размере 3000 рублей; госпошлину в сумме 5614 рублей 93 копейки, а всего 247108 рублей 60 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бортникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Бортникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты ДД.ММ.ГГГГ предоставило Бортникову А.Н. кредитную карту. Кредитный лимит предоставленной карты 123 000 рублей, посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита. Клиент в соответствии с п. 2.4 Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с тарифами. В случае погашения кредита в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%, в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 24% годовых, в соответствии тарифами; за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с тарифами. Посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных и т.д. Погашение задолженности производилось в недостаточном объеме. Согласно п. 1.43 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 993 рубля 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 112968 рублей 59 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 72985 рублей 23 копейки, текущие проценты за пользование кредитом – 4656 рублей 20 копеек, перерасход кредитного лимита (включая штрафы) – 60352 рубля 24 копейки, остаток основного долга – 10031 рубль 41 копейка. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Кирьянова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования к Бортникову А.Н. поддержала, уточнив, что в сумму перерасхода кредитного лимита в размере 60352 рубля 24 копейки входят: штрафы за просроченный ежемесячный минимальный платеж и штрафы за перерасход кредитного лимита в размере 22500 рублей, а также сумма страхового платежа, взимаемого ежемесячно, в сумме 37852 рубля 24 копейки.

Ответчик Бортников А.Н. исковые требования в части взыскания суммы просроченного основного долга – 112968 рублей 59 копеек, суммы просроченных процентов за пользование кредитом – 72985 рублей 23 копейки, суммы текущих процентов за пользование кредитом – 4656 рублей 20 копеек, суммы остатка основного долга – 10031 рубль 41 копейка, суммы страхового платежа в размере 37852 рубля 24 копейки признал в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований в указанной части. В части требований о взыскании суммы штрафа за просроченный ежемесячный минимальный платеж и штрафа за перерасход кредитного лимита в размере 22500 рублей просил применить ст.333 ГК РФ, снизив размер указанной суммы.

Суд разъяснил ответчику последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В части требований истца о взыскании с Бортникова А.Н. суммы штрафа в размере 22500 рублей суд приходит к следующему.

Размер начисленного истцом штрафа за просроченный ежемесячный минимальный платеж и штрафа за перерасход кредитного лимита составляет 22500 рублей. Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию сумму штрафа в размере 3 000 рублей.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает удовлетворить исковые требования и взыскать с Бортникова А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238493 рубля 70 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга – 112968 рублей 59 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 72985 рублей 23 копейки, сумму текущих процентов за пользование кредитом – 4656 рублей 20 копеек, сумму остатка основного долга – 10031 рубль 41 копейка, сумму страхового платежа в размере 37852 рубля 24 копейки, а также сумму штрафа в размере 3000 рублей и госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5614 рублей 93 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бортникова Александра Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238493 рубля 70 копеек (в том числе: сумму просроченного основного долга – 112968 рублей 59 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 72985 рублей 23 копейки, сумму текущих процентов за пользование кредитом – 4656 рублей 20 копеек, сумму остатка основного долга – 10031 рубль 41 копейка, сумму страхового платежа в размере 37852 рубля 24 копейки); сумму штрафа в размере 3000 рублей; госпошлину в сумме 5614 рублей 93 копейки, а всего 247108 рублей 60 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь